>>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....
>
>очень большое упущение, жаль, очень жаль.
>Наверное разведка не сработала, хотя такая толсьая цель ....
Наверняка разведка сработала и знала, а если б разбобили получилось бы как с отступающими из Кувейта 91-го иракцами - некрасиво-с. Американцы до сих пор считают это ошибкой.
>>>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....
>>
>>очень большое упущение, жаль, очень жаль.
>>Наверное разведка не сработала, хотя такая толсьая цель ....
>
>Наверняка разведка сработала и знала, а если б разбобили получилось бы как с отступающими из Кувейта 91-го иракцами - некрасиво-с. Американцы до сих пор считают это ошибкой.
некрасиво там только то, что задели гражданских. а вспоминают там это только с презрением и гоготом. Я читал и пресрелизы и документы, которые выставлялись на форумах. Пока военный при оружии и двигается на военной
технике -- он легальная цель. И горе гражданским вокруг. Увы.
Абсолютно не считают ошибкой. Видл ДФ минут на 40 про эту "дорогу смерти", со смакованием крупных планов скрюченных обгорелых тел. Рефреном шло - "вот оно, возмедие бякам-агрессарам!". Фильм шел по американскому ТВ в дни последней войны в Ираке - причём четко на фоне возмущенных завываний о том, что иракцы "Нарушают все возможные конвенции тем, что показывают американских военнопленных по ТВ! Это унижает достоинство самих пленных, и их семей! За это они ответят по закону!"