От RuLavan
К sergе ts
Дата 12.08.2008 19:32:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Описание бегства из Гори от Times

Картинка весьма колоритная, беспорядочное бегство подтверждается

The retreat from Gori, the birthplace of Joseph Stalin, was as humiliating as it was sudden and dramatic. The Times witnessed scores of tanks and armoured personnel carriers, laden with soldiers, speeding through the town away from what Georgian officials claimed was an imminent Russian invasion.

Residents watched in horror as their army abandoned its positions after a day of increasingly aggressive exchanges of fire along the border with South Ossetia, the breakaway region now fully under Russian control.

Jeeps and pick-up trucks filled with Georgian soldiers raced through the streets, their occupants frantically signalling to civilians that they too should flee. The road out of Gori towards Tbilisi was a scene of chaos and fear as cars jockeyed with tanks for a speedy escape.

Soldiers left by any means available. Dozens of troops clung to cars on the back of a transporter lorry, while five other soldiers fled on one quad bike.

A tank had exploded on the mountain road leaving Gori, although it was unclear what had caused the blast. The Times passed an armoured car in flames, soldiers leaping from the roof of the vehicle. It had apparently caught fire while trying to bulldoze the tank’s burning shell out of the way. Columns of Georgian tanks and heavy weaponry filled the road during the 50-mile journey back to Tbilisi as thousands of soldiers, many looking totally demoralised, headed for the capital. Police sealed off the highway from Tbilisi, turning back the few cars that ventured towards Gori.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4509692.ece

Врут, поди, как всегда...
От Bis
К RuLavan (12.08.2008 19:32:20)
Дата 12.08.2008 22:49:01

ламерский вопрос

почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....
От Митин Игорь
К Bis (12.08.2008 22:49:01)
Дата 13.08.2008 11:40:29

Re: ламерский вопрос

>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....

А БМПэха сама на дороге загорелась?
Рома Алымов давеча постил фотки, как грызуны дорогу от горящей техники чистили. Как раз ту и тогда, когда они, эээээ, из Гори уезжали...

С уважением, Митин Игорь.
От ZULU
К Митин Игорь (13.08.2008 11:40:29)
Дата 13.08.2008 12:11:35

Возможно, что и сама

Привет всем

>А БМПэха сама на дороге загорелась?
>Рома Алымов давеча постил фотки, как грызуны дорогу от горящей техники чистили. Как раз ту и тогда, когда они, эээээ, из Гори уезжали...

Другой журналист, шедший с колонной и видевший этот случай своими глазами, написал, что "бронированная машина загорелась по непонятным причинам".

С уважением


>С уважением, Митин Игорь.
ЗУЛУ
От Ueff
К Bis (12.08.2008 22:49:01)
Дата 13.08.2008 01:06:16

Re: ламерский вопрос

>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....
ИМХО, вместе с отступавшими по дороге бежало и гражданское население.
От Никита
К Bis (12.08.2008 22:49:01)
Дата 12.08.2008 23:21:44

Излишнее применение силы (-)
От Деревянкин
К Bis (12.08.2008 22:49:01)
Дата 12.08.2008 23:16:30

Зачем?

>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....

Они и так все побросали, а спектакль получился отменный.

Интересно, что у грузин "военное положение", а автотрасса освещена, как днем: фонари горят, весь транспорт с включенными фарами.
От nonr
К Bis (12.08.2008 22:49:01)
Дата 12.08.2008 23:11:50

Re: ламерский вопрос

>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....

очень большое упущение, жаль, очень жаль.
Наверное разведка не сработала, хотя такая толсьая цель ....
От kievpapa
К nonr (12.08.2008 23:11:50)
Дата 13.08.2008 00:09:03

Ре: ламерский вопрос

>>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....
>
>очень большое упущение, жаль, очень жаль.
>Наверное разведка не сработала, хотя такая толсьая цель ....

Наверняка разведка сработала и знала, а если б разбобили получилось бы как с отступающими из Кувейта 91-го иракцами - некрасиво-с. Американцы до сих пор считают это ошибкой.
От nonr
К kievpapa (13.08.2008 00:09:03)
Дата 13.08.2008 01:24:07

Ре: ламерский вопрос

>>>почему отступаюших не бомбили? Такай цель удобная ведь....
>>
>>очень большое упущение, жаль, очень жаль.
>>Наверное разведка не сработала, хотя такая толсьая цель ....
>
>Наверняка разведка сработала и знала, а если б разбобили получилось бы как с отступающими из Кувейта 91-го иракцами - некрасиво-с. Американцы до сих пор считают это ошибкой.

некрасиво там только то, что задели гражданских. а вспоминают там это только с презрением и гоготом. Я читал и пресрелизы и документы, которые выставлялись на форумах. Пока военный при оружии и двигается на военной
технике -- он легальная цель. И горе гражданским вокруг. Увы.
От СВАН
К nonr (13.08.2008 01:24:07)
Дата 13.08.2008 12:02:48

Ре: ламерский вопрос

Абсолютно не считают ошибкой. Видл ДФ минут на 40 про эту "дорогу смерти", со смакованием крупных планов скрюченных обгорелых тел. Рефреном шло - "вот оно, возмедие бякам-агрессарам!". Фильм шел по американскому ТВ в дни последней войны в Ираке - причём четко на фоне возмущенных завываний о том, что иракцы "Нарушают все возможные конвенции тем, что показывают американских военнопленных по ТВ! Это унижает достоинство самих пленных, и их семей! За это они ответят по закону!"