|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Риноцерус
|
|
Дата
|
17.09.2001 16:11:09
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Уоллстритский Рейхстаг
>Вполне вероятно. Критические моменты в борьбе за власть (вспомните недавние выборы) показывают наличие двух сил в государстве. Уолл Стрит (глобализм) поддерживал Гора, южные банки (внутренние) поддерживали Буша. Банки боролись за лучшую позицию в надвигающейся рецессии. Выиграла группа во главе с Бушем. Весь тер-акт прошел по Уолл Стриту практив основном.
А еще некоторых белых достала политкорректность, за арабами могут последовать негры, индейцы, азиаты...
>Далее. Истрия знает прецеденты, когда у власти оказывались "сильные" личности, не отягощенные грузом дипломатичеких способностей. Они разрубали гордиев узел, чтобы одним махом добиться власти и поставить противника на колени. Вспомним хотя бы Рейхстаг. Буш как раз не производит впечатления тонкого политического руководителя.
>Далее. На международной арене неслыханная красота. Все готовы оказывать США комфортную поддержку, про ООН и даже НАТО забывается. России предложат выбрать за кого она, ну там наконец бросить оказывать поддержку тер-государствам типа Ирана... ЦРУ выявит обязательно участие в терактах иракцев, кубинцев, сербов, белорусов. Я утрирую, но вы понимаете о чем я. Ну понятно, что шустренько так выкристаллизовывается новый порядок, экстерном. К тому же когда США воевать если не сейчас? Вдруг впереди экономический спад? Вдруг Россия на ноги встанет, Китай довооружится, евро доллар скушает? Действовать надо быстро и лихо.
>Главное действующее лицо здесь то же, значит и порядки будут знакомые. Легко представляется CNN в ближайшему будущем. И "глубоко обоснованное" право уже не мочить, а нюкать противника в сортире.
Врага найдут, повод есть.
З.Ы. А если серьезно бомбить исламских террористов, то начинать надо с Лэнгли.