>>Почeму вы думaeтe что слeдуюшии удaр будeт тожe по нeбоскрeбaм? Цeл зaмaнчивaя - много людeи - но удaр тeпeр ожидaт многиe будут (всe 19 члeнов НATО по крaинeи мeрe). Tо жe сaмоe с сaмолeтaми - тут тeррористов ужe ждaт будут. Слeдовaтeлно они будут исползовaт свою фaнтaзию.
>Полностью с Вами согласен. судя по всему настоящие организаторы теракта в США успешно ушли от возмездия. А раз так, то следующий теракт не за горами. Примерно через полгода- год. И будет он нанесен совсем другим способом.
Например минометный обстрел любого большого скопления людей на отрытом воздухе.
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
>>>Почeму вы думaeтe что слeдуюшии удaр будeт тожe по нeбоскрeбaм? Цeл зaмaнчивaя - много людeи - но удaр тeпeр ожидaт многиe будут (всe 19 члeнов НATО по крaинeи мeрe). Tо жe сaмоe с сaмолeтaми - тут тeррористов ужe ждaт будут. Слeдовaтeлно они будут исползовaт свою фaнтaзию.
>>Полностью с Вами согласен. судя по всему настоящие организаторы теракта в США успешно ушли от возмездия. А раз так, то следующий теракт не за горами. Примерно через полгода- год. И будет он нанесен совсем другим способом.
>Например минометный обстрел любого большого скопления людей на отрытом воздухе.
"Обстрел людоедами-сербами сараевского рынка"?
Могут. но миномёт он ведь место занимает -- бдительный (теперь уже) американский обыватель просечёт неладное.
Возможно, стадион (как у Кленси 8) ) или какая-нибудь биологическая дрянь, что хуже.
Всё-таки, должен же быть у террористов какой-то запасной вариант на случай неудачи самолётного.
Могут и применить.