От NetReader
К Рыжий Лис.
Дата 14.09.2001 16:38:38
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Посмотрите на это дело с другой стороны

Есть потенциальная проблема южных границ, которую можно и уместно было бы пытаться порешать именно сейчас вместе со Штатами. Но это где-то далеко и не загорелось (пока). А вот прямо здесь и сейчас есть некий внешнеполитический аспект, который бросится в глаза всем (и внутри, и снаружи). Было: упорное проталкивание идеи многополярности, "равноправные" торги за ПРО, вообще - неодобрение большинства шагов США. И вдруг - базы? Совместные действия? Все, как в клеймимые слабостью, проамериканизмом и соглашательством времена Горби и раннего Ельцина? Конечно, борьба с МТО - достойный базис для сближения, но Китай определенно встретит это прохладно, не говоря о "традиционных" друзьях-арабах, и не только. Вот и считайте, будет ли прагматичный (или популистичный) Пу работать на неясную перспективу, или ради сиюминутных хорошо видимых интересов.
От А.Никольский
К NetReader (14.09.2001 16:38:38)
Дата 14.09.2001 16:50:15

Штаты нарешают и уйдут

>Есть потенциальная проблема южных границ, которую можно и уместно было бы пытаться порешать именно сейчас вместе со Штатами. Но это где-то далеко и не загорелось (пока).
++++++
А нам это хлебать в долгосрочной перспективе
От NetReader
К А.Никольский (14.09.2001 16:50:15)
Дата 14.09.2001 16:59:23

Хлебать все равно придется - сейчас или потом

Потом - оно, конечно, проще, поскольку чужая головная боль (совсем как с рестуктуризацией долгов).

От А.Никольский
К NetReader (14.09.2001 16:59:23)
Дата 14.09.2001 17:07:54

Это смотря как СШа нарешают

>Потом - оно, конечно, проще, поскольку чужая головная боль (совсем как с рестуктуризацией долгов).

+++++
Если они нарешают так, что в Сраднюю азию двинутся толпы вооруженных беженцев - то тогда уже скоро придется хлебать. У США нет никаких обязательств перед Узбекистаном и они от него далеки.