>Опуская все ниженаписанное - вы нашу армию с американской не путаете? Как умеем, так и воюем, я лично ожидал гораздо худшего, уж больно шапкозакидательские настроения были в отношении грузинской армии, имею в виду здесь, на форуме.
Вы преувеличиваете. Многие говорили что противник серьезный.
>>Опуская все ниженаписанное - вы нашу армию с американской не путаете? Как умеем, так и воюем, я лично ожидал гораздо худшего, уж больно шапкозакидательские настроения были в отношении грузинской армии, имею в виду здесь, на форуме.
>
>Вы преувеличиваете. Многие говорили что противник серьезный.
Я лично помню, что уч. Bogun призывал серьезно относится к грузинской армии. Преобладающее же настроение оппонентов было - "грузины не вояки, приличной армии у них не может быть просто по определению, а бабки на армию они банально разворовывают". Может это у меня такое впечатление сложилось, спорить не хочу.
>Я лично помню, что уч. Bogun призывал серьезно относится к грузинской армии. Преобладающее же настроение оппонентов было - "грузины не вояки, приличной армии у них не может быть просто по определению, а бабки на армию они банально разворовывают". Может это у меня такое впечатление сложилось, спорить не хочу.
Имхо, с ув.Богуну спорили вполне обоснованно и как раз не с точки зрения "грузины не вояки, приличной армии у них не может быть". А вот за ув.Богуном как раз отмечалось некоторое неверие в потенциал России её союзников и некоторая ангажированность, при том, что он весьма скрупулезный исследователь.
Отмечу лишь, что его точка зрения не подтвердилась и это офигенно приятно;-)))