От patrikei
К All
Дата 14.09.2001 15:10:50
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Совет ФБР

Мне тут в голову идея пришла...
Тот кто организовывал этот теракт, ведь имеет в своём распоряжении большие средства, значит разбирается в азбуке финансового дела.
И он был бы недоумком, если бы одновременно не воспользовался свои знанием о том, что после теракта акции , например страховых кампаний, упадут в котировке.
Вывод покупаешь "пут" на страховые кампании, то есть ставишь на падение курса, продаёшь после теракта и возможна без проблем десятикратная прибыль. Все затраты восполнены с лихвой.
Надо проверить, не совершал ли кто-либо такие финансовые операции, может быть тогда на настоящих финансистов можно будет выйти. Курс ведь страховых неамертк. камп. очень странно, нелогично после взрывов развивался.
Помните Либермана в детективе Таманцева "Солдаты удачи"?

От knight777
К patrikei (14.09.2001 15:10:50)
Дата 16.09.2001 23:09:56

читайте Тома Клэнси - он подтвердит Вашу правоту.

Всем, здравствуйте!
А как профессионал по таким финансовым операциям скажу, что Вы правы, но позиции были более сложными и были открыты не только и не столько по акциям, а на золото, бонды, швеййцарский франк и нефть+нефтепродукты, кроме того такие операций более сложны в построении, чем просто колл или пут - (это наивно и заметно - большой объем в опционах заметен и вызывает интерес и объяснения от Вас перед биржей ,т.к. есть ограничения).
НО мысль Ваша абсолютна правильная - я не могу доказать, но то что такие спекуляции были сделаны - для меня очевидно (слишком правильные были движения и последовательности действий рынков).
отсюда следует очень важный, до сих пор никем не озвученный вывод - кто именно это делал (мое мнение - не террористы и не их прикрытие или обеспечение).
И вообще это только начало спектакля.Ждите продолжения (причем любого - финансового, политического, военного, ...)
С уважением knight777

От Максим Гераськин
К patrikei (14.09.2001 15:10:50)
Дата 16.09.2001 13:12:45

Грамотняк! (-)