От Роман Храпачевский
К Манвелов Н.
Дата 14.09.2001 14:13:05
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Политек; ...

Вот потому они и спешат...

>>Пока Пакистан слегка ломается, Индия уже готова предоставить США военные базы. Теперь ждем того же и от паков.
>Реально индюки с Афганом не граничат - иначе не было бы Кашмирской проблемы.

...что индусы умные и хитрые - нужда амеров в базах может привести к де-факто признанию США сувернитета Индии над Кашмиром. Т.е. - предположим, что Пакистан не согласится на базы или пролет над своей территорией, но тогда имея официальное согласие Индии, амеры спокойно будут летать через Кашмир, как через индийскую территорию. Гипотетично ? Да, конечно - но, именно потому, что, ИМХО, паки все это понимают они и пойдут на уступки, соревнуясь с Индией.

С уважением
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (14.09.2001 14:13:05)
Дата 14.09.2001 14:38:43

В Пакистане-то как бы гражданской войны не было

>>>Пока Пакистан слегка ломается, Индия уже готова предоставить США военные базы. Теперь ждем того же и от паков.
>>Реально индюки с Афганом не граничат - иначе не было бы Кашмирской проблемы.
>
>...что индусы умные и хитрые - нужда амеров в базах может привести к де-факто признанию США сувернитета Индии над Кашмиром. Т.е. - предположим, что Пакистан не согласится на базы или пролет над своей территорией, но тогда имея официальное согласие Индии, амеры спокойно будут летать через Кашмир, как через индийскую территорию. Гипотетично ? Да, конечно - но, именно потому, что, ИМХО, паки все это понимают они и пойдут на уступки, соревнуясь с Индией.
++++++
Азат Кашмир (а он-то и отделяет Индию от Афгана) и Индией признается территорией Пакистана, дело в том, что Пакистан претендует на индийский штат Джамму и Кашмир.
А Пакистан-то реально в тяжелом положении - там же вооруженной изморози дофига, армия их наверное передавит, но тыл для амеров явно ненадежный.
С уважением, А.Никольский
>С уважением
От Тов.Рю
К А.Никольский (14.09.2001 14:38:43)
Дата 14.09.2001 17:39:07

Ну, щас! А историю появление Бангладеш (быв. Вост.Пакистан) забыли? (-)

>С уважением, А.Никольский
С уважением
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (14.09.2001 14:38:43)
Дата 14.09.2001 14:42:48

Но базы надеюсь смогут охранять ?


>Азат Кашмир (а он-то и отделяет Индию от Афгана) и Индией признается территорией Пакистана, дело в том, что Пакистан претендует на индийский штат Джамму и Кашмир.

Ну так Индия не прочь поиметь дополнительные козыри, рычаги на пПакистан, через США.

>А Пакистан-то реально в тяжелом положении - там же вооруженной изморози дофига, армия их наверное передавит, но тыл для амеров явно ненадежный.

Согласен. Однако если уж решили они серьезно воевать, то придется американцам свыкнуться с мыслью, что могут быть потери и проблемы.

С уважением
От Рыжий Лис.
К Роман Храпачевский (14.09.2001 14:42:48)
Дата 14.09.2001 14:48:40

Едва ли. Слишком сложно будет избежать жертв.

>>А Пакистан-то реально в тяжелом положении - там же вооруженной изморози дофига, армия их наверное передавит, но тыл для амеров явно ненадежный.
>
>Согласен. Однако если уж решили они серьезно воевать, то придется американцам свыкнуться с мыслью, что могут быть потери и проблемы.

Вот если пакистанская межведомственная разведка поделится информацией и отзовет пакистанских советников из Афганистана уже будет немало пользы.
От Роман Храпачевский
К Рыжий Лис. (14.09.2001 14:48:40)
Дата 14.09.2001 14:53:45

Опять же вопрос решимости американцев

>>Согласен. Однако если уж решили они серьезно воевать, то придется американцам свыкнуться с мыслью, что могут быть потери и проблемы.

>Вот если пакистанская межведомственная разведка поделится информацией и отзовет пакистанских советников из Афганистана уже будет немало пользы.

Однако складывается впечатление, что эффектные удары в начале повестки дня.