>Правда имеется маловысотная модификация X-22(принята на вооружение) и Ту-22М3 может действовать с малых высот в отличие от Ту-22.Что же касается высотной Х-22,то у меня вот всегда вертится вопрос о том какова же все-таки реальная высота ее маршевого участка.Вы не находите этот вопрос довольно любопытным:).
Вам из Широкорада? :)
>> А противник простите кто?
>
>Мы.
Очень маловероятно - Россия сама не полезет, а Штаты пока есть возможность получить хоть пару БЧ по своей территории то-же не будут дергаться.
>>Причина простая - слишком малое время возможна стрельба по таким целям.
>
>Правда вероятность поражения у ЗРК выше.
То что успели обстрелять скорее все уничтожат - тут согласен.
>> Однако в современной ситуации угроза может быть парирована и без применения столь дорогостоящей компоненты как F-14.
>
>Чем.
Страны с котрыми США считают реальными конфликты имеют ПКР для борьбы с котрыми вполне адекватны Иджисы и Супер Хорнеты.
Зря улыбаететсь,не только Широкорад.Ведь слышали же про гиперзвуковую лабораторию Радуга Д2.
Вот что пишут в связи:
" Резервы энергетики двигательной установки ракеты Х-22, теплопрочности конструкции, возможности системы управления позволяют выполнять полет по профилям траекторий, близким траекториям перспективных гиперзвуковых летательных аппаратов, достигая скоростей, соответствующих числам 6-6,5 махов на высотах 25-35 километров, при длительности такого режима до 70 секунд. "
И откуда это они вдруг взялись - такие резервы.Да и вообще если задуматься.Ну для чего ее ЖРД вдруг понадобился:).На высотах от 10-22км ТРД прекрасно справляются.Вобщем есть у меня вопросы.