>>Мы должны и обязаны поддерживать старую ялтинсую схему, так мы можем найти себе союзников на самом Западе.
>
>ПМСМ, это уже невозможно. Джинн УЖЕ выпущен из бутылки - а союзников на Западе я не вижу - ПМСМ, потому что там это ни для кого не актуально. Задавить русскаго медмедя, чтобы более конкуренции не составлял - это актуально.
При всем моем скптическом отношении к Западу, он пока еще мало похож на гитлеровскую Германию и там еще можно опереться на гуманистические начала.
Хотя, конечно, проблематично.
> А поддерживать явно устаревшую в их понимании ялтинскую схему - не особо. Тем более, что ялтинская схема противоречит формальной логике - т.е. помимо неактуальности ещё и является априори притягательной мишенью для интеллектуалов всех мастей.
В том, что действия, подпадающие под одни и те же квалифицирующие
признаки, в случае совершения их проигравшей стороной считаются военными преступлениями, а для выигравшей - это вполне допустимые методы ведения боевых действий.
>признаки, в случае совершения их проигравшей стороной считаются военными преступлениями, а для выигравшей - это вполне допустимые методы ведения боевых действий.
Нацизм должен был быть уничтожен любой ценой.
Остальные соображения - второстепенны.
Нарушение логики в этом можно увидеть только при условии признания нацизма одной из, так сказать законных форм идеологии и практической политики.
По умолчанию, до сих пор законны в вышеупомянутом смысле были, грубо говоря, все формы, КРОМЕ нацизма.
Этуи позицию и надо отстаивать.