От tramp
К securities
Дата 04.08.2008 13:49:51
Рубрики Танки;

Re: "Главное в...

>Так а в чем тогда спаренность?
>Взять тот же тындекс (не истина в последней инстанции, но все ж).
>"Спаренная установка - пулеметно-пушечное автоматическое оружие, включающее два пулемета или две автоматические пушки, смонтированные на едином основании и имеющие общие прицельные устройства и механизмы наводки".
>Если унести пулемет на борт башни, это в моем понимании будет уже отдельная установка, со своей прицельной системой и/или приводами наведения (очевидно, что для стрельбы на 25 и на 500 метров нужно "доворачивать" такой пулемет относительно оси ствола пушки). Спаренностью в таком случае считать то, что пулемет в/на башне?
Можно сказать и так. Ведь остается еще вариант RWS.. http://www.evpu.sk/new/page.php?id=446


с уважением
От securities
К tramp (04.08.2008 13:49:51)
Дата 04.08.2008 14:03:22

С таким подходом ЗПУ на Т-64/80/90 является спаренным пулеметом? :-) (-)
От tramp
К securities (04.08.2008 14:03:22)
Дата 04.08.2008 16:07:39

Нет

Я говорил о размещении пулемета вообще.
Автономная установка это не спаренная, наведение производится независимо, а вот отнесенная амбразума с сельсином или им аналогичным - ее как считать?

с уважением
От securities
К tramp (04.08.2008 16:07:39)
Дата 04.08.2008 18:15:59

Re: Нет

>Я говорил о размещении пулемета вообще.
>Автономная установка это не спаренная, наведение производится независимо, а вот отнесенная амбразума с сельсином или им аналогичным - ее как считать?

А по-моему отдельно ее считать. Потому как уже налицо наличие допдевайсов, призваных обеспечить какую-то приемлемую точность огня/синхронность поворота. Спаренность, все же, по идее, должна предполагать наличие определенной жесткой связи с одним основанием и единый комплекс средств наведения/прицеливания.
Хтя вопрос спорный, научного определения спаренного ствола не нашел :-)