>>Для 10-12-14-16 дюймовки сложность лафета не критична.
>Как сказать, представляете 11-дюймовку на подобном лафете?
***************************
А что ее представлять, идете в Питерский артмузей и наслаждаетесь фотографиями подобного "чуда".
>>Орудие открытое сверху ИМХО обречено быть подавлено.
>Чем? Метким выстрелом комендора с ЭБР?
*************************
Например шрапнельным огнем...
>>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
>и не только форумчанин...
>с уважением
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
>>>Для 10-12-14-16 дюймовки сложность лафета не критична.
>>Как сказать, представляете 11-дюймовку на подобном лафете?
>***************************
> А что ее представлять, идете в Питерский артмузей и наслаждаетесь фотографиями подобного "чуда".
Замечательно, значит представление имеете. Тогда в чем вопрос? Считаете, что заказчик и проектант заказывали не по чину лафет?
>>>Орудие открытое сверху ИМХО обречено быть подавлено.
>>Чем? Метким выстрелом комендора с ЭБР?
>*************************
>Например шрапнельным огнем...
Чего, неужели полевой артиллерии? Или сегментными снарядами против миноносцев? У меня есть сомнения в эффеективности подобного средства, с учетом глубины размещения орудия, значительная часть пуль отсечет стенами (это если даже повезет с точным выстрелом), кроме того, часть прислуги будет находится в укрытиях в стенах , да и в крайнем случае пополнмить можно. У нас зачастую Канэ и другие пушки просто за вертикальной стенкой стояли, без всякого снижения.