От Червяк
К Дмитрий Козырев
Дата 01.08.2008 16:38:19
Рубрики WWII; Байки;

Re: Альтернативка.

Приветствую!
>Здесь имеется ввиду, что в значительной мере упорство Черчилля обусловило продолжение Англией войны в одиночку после падения Франции.
>Хотя немцы были согласны на мир и в парламенте были брожения.

Так вроде там было наоборот. Британия решила бороться и поставила во главе себя самого последовательного антигитлеровского политика. Не было бы в живых Черчиля - нашли бы другого для проведения этой политики.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Червяк (01.08.2008 16:38:19)
Дата 01.08.2008 16:41:51

Re: Альтернативка.

>Так вроде там было наоборот. Британия решила бороться и поставила во главе себя самого последовательного антигитлеровского политика. Не было бы в живых Черчиля - нашли бы другого для проведения этой политики.

ПРедлагалась кандидтура Галифакса.
Вопрос сколь бы он был последователен и авторитетен после разгрома Франции.
От digger
К Дмитрий Козырев (01.08.2008 16:41:51)
Дата 01.08.2008 17:54:11

Re: Альтернативка.

>"Британия решила бороться"
А почему? Англосаксонское упрямство и гордость - достаточное об`яснение?
От Паршев
К digger (01.08.2008 17:54:11)
Дата 04.08.2008 16:24:39

Re: Альтернативка.

>>"Британия решила бороться"
>
>А почему? Англосаксонское упрямство и гордость - достаточное об`яснение?

Потому что в противном случае потеря контроля английских банкиров над европейской торговлей и затем - положения мировой державы.
От А.Погорилый
К digger (01.08.2008 17:54:11)
Дата 01.08.2008 18:06:14

Re: Альтернативка.

>>"Британия решила бороться"
>
>А почему? Англосаксонское упрямство и гордость - достаточное об`яснение?

Нет. Полная потеря влияния на континенте, где в одиночку рулит Германия (ну и еще где-то сбоку глубоко враждебный Англии СССР).
А ведь принцип британской политики в Европе в течение столетий - Rule&Divide, поддержание такого положения дел на континенте, когда там есть два блока примерно равной силы, и присоединение Англии к одному из них - победа этого блока, поэтому англичане могут диктовать свои условия.
Англичане и с Наполеоном воевали поначалу именно поэтому - не допустить объединения Европы под его началом и потери тем самым своего влияния. Ну а потом, после берлинского декрета Наполеона о континентальной блокаде - эскалация конфликта, ставки возрасли.
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (01.08.2008 16:41:51)
Дата 01.08.2008 17:03:28

Галифакс во главе правительства

>>Так вроде там было наоборот. Британия решила бороться и поставила во главе себя самого последовательного антигитлеровского политика. Не было бы в живых Черчиля - нашли бы другого для проведения этой политики.
>
>ПРедлагалась кандидтура Галифакса.
>Вопрос сколь бы он был последователен и авторитетен после разгрома Франции.

Вот уж Галифакс на "антигитлеровского политика" никак не тянет.
Его, собственно, за это и ушли из правительства. Ну и за провал мюнхенской политики в особо тяжелой форме, материализовавшийся в дюнкеркской эвакуации.

Черчилль был готов "хоть с дьяволом заключить союз против Гитлера", хотя тоже большой антикоммунист. Галифакс - я не уверен, что он не пошел бы на "союз с Гитлером против дьявола".
От Дмитрий Козырев
К А.Погорилый (01.08.2008 17:03:28)
Дата 01.08.2008 17:07:04

Ну вот это к вопросу об альтернативе Черчиллю. А ведь его предлагали. (-)