От Venik
К Следопыт
Дата 14.09.2001 02:55:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Кто нарывается

Каждая страна гребет под себя. Россия и США - не исключение. Обе страны имеют достаточно врагов. Иногда даже тех-же самых врагов.

Просто США сейчас себя чувствуют посильнее вот и лезу повсюду. Вполне закономерно что и США и Россия являются целями террористов.

Вопрос в том, когда надо сочувствовать а когда злорадствовать. Один серб мне написал, что он уже нашел ответ - сочувствовать погибшим в Нью-Йорке и злорадствовать в адрес погибших в Пентагоне. Вполне обосновано. Во всяком случае со стороны серба из Ниса, которого амеры бомбили в 99-ом.

А со стороны России лучше выражать поменьше эмоций - ка положительных так и отрицательных. Смешно злорадствовать беде американцев когда сам находишься в подобной ситуации. И просто неприлично выражать дутое сочуствие своему давнишнему противнику - все видят лицемерие.

Минута молчания в России по поводу американских событий - это был перегиб. Кто очень хотел мог молчать неофициально.

Лично мне чрезвычайно жаль погибших американцев, некоторых более чем других, но они пали жертвой в первую очередь имперской политики собственной страны. Равно как погибшие в терактах в России стали жертвой политической нерешительности своего правительства.

А террористы были, есть и будут. Они шакалы и нападают на слабых. Очевидно чаличие ядерных арсеналов для них не показатель силы.

Venik
От Jack
К Venik (14.09.2001 02:55:02)
Дата 14.09.2001 03:41:33

Re: Кто нарывается

Привет!
>>Минута молчания в России по поводу американских событий - это был перегиб.

Согласен на все 100%!!!! Не узнал ВВП.
Было похоже на влезание в одно место.
Ну выразил соболезнования и хватит.
Когда у нас взорвали дома амеры не оторвались от рекби пережовывая гамбургер.
Сомневаюсь что у них как нибудь это проишествие осветилось вообще.
А мы - минута молчания, МЧСовцы сидят чуть ли не на ВПП, хотя никто не просит.
ИМХО хреново выглядит это, чисто - без мыла туда.

Пока.
Jack
От Eugene
К Jack (14.09.2001 03:41:33)
Дата 14.09.2001 05:20:17

Нe жeлaя рaзводить флeйм, но...

>Сомневаюсь что у них как нибудь это проишествие осветилось вообще.
>А мы - минута молчания, МЧСовцы сидят чуть ли не на ВПП, хотя никто не просит.
>ИМХО хреново выглядит это, чисто - без мыла туда.
***************
"Прeклонeниe пeрeд..." eщё с Пeтрa пошло, что топором окнa рубил.

Я от ВВП нe ожидaл. Вродe вeдь символ новой, нe зaвязaннной нa зaпaд России, нe Kозырeв, чaй, нe EБН, и - нa тeбe.

Хотя тe мосвичи, что пошли сдaвaть кровь - достойны увaжeния зa свой выбор.

С увaжeниeм, Eвгeний.
От Saboteur
К Eugene (14.09.2001 05:20:17)
Дата 14.09.2001 05:25:28

Re: Нe жeлaя


>>Сомневаюсь что у них как нибудь это проишествие осветилось вообще.
>>А мы - минута молчания, МЧСовцы сидят чуть ли не на ВПП, хотя никто не просит.
>>ИМХО хреново выглядит это, чисто - без мыла туда.
>***************
>"Прeклонeниe пeрeд..." eщё с Пeтрa пошло, что топором окнa рубил.

>Я от ВВП нe ожидaл. Вродe вeдь символ новой, нe зaвязaннной нa зaпaд России, нe Kозырeв, чaй, нe EБН, и - нa тeбe.

Угу. Позор.

>Хотя тe мосвичи, что пошли сдaвaть кровь - достойны увaжeния зa свой выбор.

Презрения, или снисхождения они достойны. Я уверен - ни один из них не сдавал кровь для братьев сербов.
И даже по НТВ признали - эта кровь НИКОГДА не попадёт в америку. Просто потому что не нужна она им. Никто не просил. Тысячи людей в самом NY или WA сдают кровь. Обойдутся своими силами (это не сарказм).

>С увaжeниeм, Eвгeний.
От kozztya
К Saboteur (14.09.2001 05:25:28)
Дата 14.09.2001 06:50:52

Ну сданной крови и у нас применение найдется.

Здравствуйте!
Так что не пропадет.В реанимации ее всегда не хватает. Все польза будет.
Хоть алкашей спасать хоть пострадавших в ДТП.

kozztya
От Следопыт
К Venik (14.09.2001 02:55:02)
Дата 14.09.2001 03:01:44

Re: Кто нарывается

Приветствую!

Полностью согласен!!!

А вот тут, неувязочка...

>А террористы были, есть и будут. Они шакалы и нападают на слабых.

Я бы не назвал США - слабым противником, противник вполне достойный... а методы борьбы выбраны в соответствии с возможностями...

Ваш Следопыт http://iskatel.narod.ru
От Sergey100
К Следопыт (14.09.2001 03:01:44)
Дата 14.09.2001 08:14:21

Re: Кто нарывается


>Приветствую!

>Полностью согласен!!!

>А вот тут, неувязочка...

>>А террористы были, есть и будут. Они шакалы и нападают на слабых.
>
>Я бы не назвал США - слабым противником, противник вполне достойный... а методы борьбы выбраны в соответствии с возможностями...

>Ваш Следопыт http://iskatel.narod.ru

//Амеры, как то не пародоксально, слабы своим упоением силой.
От Venik
К Следопыт (14.09.2001 03:01:44)
Дата 14.09.2001 03:18:08

Время покажет

Поживем - увидим насколько США сильный противник. Это сегодня на капитолийском холме сенаторы рубахи на себе рвут и вместе ланч имеют.

Уже начались определенные трения по поводу дополнительных полномочий для Буша а также денег на устранение последствий теракта и ответные меры. $20 милиардов - сумма немалая даже для Штатов. И все прекрасно понимают что более-менее масштабная военная операция обойдется в гораздо большую сумму.

Сегодня разговаривал с одним сотрудником. Он опасается наземной войны в Афганистане и возможного призыва. Интересный разговор также состоялся в кафетерии. Все согласились со мнением, что финансовую и военную помощь Израилю необходимо прекратить. И это, кстати, рассуждения на оборонном предприятии. Там не самые либералы собрались.

Через пару месяцев в Конгрессе полностью вернутся к своим политическим играм и "решительный ответ международному терроризму" может ограничиться несколькими шумными но бесперспективными мерами.

Venik