От Cliver
К All
Дата 13.09.2001 11:23:43
Рубрики Прочее; Современность;

НАТО готовит экстренный план массированного удара по Афганистану

НАТО составляет экстренный план массированной атаки на Афганистан, сообщает Guardian Unlimited. Эта атака должна начаться если выяснится, что к терактам в США причастен Осама бин Ладен.
Согласно этому плану, на территорию Афганистана будет введено несколько десятков тысяч солдат НАТО. Согласно сообщению представителей НАТО, в военных действиях практически наверняка примут активное участие английские войска. Кроме того, для этой операции потребуется активная поддержка России.

Как заявили представители министерства юстиции США, у них появляется все больше улик, доказывающих вину бин Ладена.

Между тем, многие эксперты по борьбе с терроризмом, среди которых бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey) и бывший командующий НАТО в Европе Уэсли Кларк (Wesley Clark), считают, что этот теракт не мог быть осуществлен без государственной поддержки и указывают на Ирак как на возможного организатора взрывов.

http://www.vif2.ru:8080/asp/vif2/images/areas.asp?link=532

От Вадим Жилин
К Cliver (13.09.2001 11:23:43)
Дата 13.09.2001 12:31:41

В развитие моей версии.

Приветствую Вас.

Если будет наземная операция, то Бенладена они там не найдут (и особо искать не будут).
А вот в Афгане останутся НАДОЛГО.
Чуете, Стратеги.

Ненавижу политиков :-((

С Уважением, Вадим Жилин http://www.220641.nm.ru/
От Олег...
К Cliver (13.09.2001 11:23:43)
Дата 13.09.2001 11:59:51

Вряд ли сухопутная операция предстоит

Здравия желаю!...

Это-ж хуже Вьетнама получится...
Или всех перебить там??? :о(

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Начальник Генштаба
К Cliver (13.09.2001 11:23:43)
Дата 13.09.2001 11:31:15

Очень интересно!

Приветствую непременно!

А где будет располагаться база?
Вот если бы Иран, то это понятно - там можно соорудить базу на побережье и снабжать с моря, как в 1944. А вот Афганистан выходов не имеет - только Пакистан остается, но уж очень, мне кажется, ненадежный тыл, особенно если вспомнить, что ответственность за теракты на себя какая-то пакистанская организация взяла...

Не по воздуху же снабжать?
Очень, очень рискованно... Надо для такого дела Пакистан оккупировать, как Иран в 1941.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Владимир Старостин
К Начальник Генштаба (13.09.2001 11:31:15)
Дата 13.09.2001 11:45:49

Re: Очень интересно!

день добрый

>Приветствую непременно!

>А где будет располагаться база?
>Пакистан остается, но уж очень, мне кажется, ненадежный тыл, >Очень, очень рискованно... Надо для такого дела Пакистан оккупировать, как Иран в 1941.

Мушараф уже пообещал сотрудничать с Штатами в этом деле.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Начальник Генштаба
К Владимир Старостин (13.09.2001 11:45:49)
Дата 13.09.2001 12:38:26

Re: Очень интересно!

Приветствую непременно!

>Мушараф уже пообещал сотрудничать с Штатами в этом деле.

Пообещал, конечно, а что он может еще сказать?
Впрочем, все зависит от его режима в стране - сможет задавить на время всяких, как кто-то сказал удачно, "исламикадзе" - хорошо. Но все равно риск все же есть.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Дмитрий Козырев
К Начальник Генштаба (13.09.2001 11:31:15)
Дата 13.09.2001 11:33:45

Re: Очень интересно!


>Приветствую непременно!

>А где будет располагаться база?

Россию, Такжикистан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизию Вы отметаете?

С уважением
От Начальник Генштаба
К Дмитрий Козырев (13.09.2001 11:33:45)
Дата 13.09.2001 12:36:33

северное направление

Приветствую непременно!

Несколько границ, не везде надежные режимы. Да и зависимость от России появляется. ИМХО, американцы на это вряд ли пойдут.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От xab
К Дмитрий Козырев (13.09.2001 11:33:45)
Дата 13.09.2001 12:13:49

Re: Очень интересно!

Авганистан, как правильно заметили не имеет морской границы( в отличии от Вьетнома и Кореи ), кук впрочем не имеют её и Узбкекистан, Казахстан(каспий не всчет) и проч. Так что путей подвоза войск МТС от ближайшего порта, кроме как транзитом через несколько стран ( со всеми вытекающими от сюда политическими и техническими сложностями ) я не вижу, а снабжение по воздуху крупной группировки даже штам не потянуть.
Так что проведение сухопутной операции
против авганистана кажется мне маловероятной.
От wolfschanze
К Дмитрий Козырев (13.09.2001 11:33:45)
Дата 13.09.2001 11:38:00

Re: Очень интересно!



>>Приветствую непременно!
>
>>А где будет располагаться база?
>
>Россию, Такжикистан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизию Вы отметаете?
--Россия границ с Афганом не имеет. ИМХО в Таджик мы постараемся амеров не пустить, боязно это. В Туркменистан, Узбекистан и Киргизию тоже можем попробовать, но, ИМХО, там влияние России меньше чем в таджике.
>С уважением
От СОР
К wolfschanze (13.09.2001 11:38:00)
Дата 13.09.2001 11:46:22

Пакистан

Уже заявленно что Пакистан окажет любую поддержку США. Речь может идти или о спец операции и о полномаштабном вторжении сухопутных войск США.
От Дмитрий Козырев
К wolfschanze (13.09.2001 11:38:00)
Дата 13.09.2001 11:41:49

Re: Очень интересно!

>>Россию, Такжикистан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизию Вы отметаете?
>--Россия границ с Афганом не имеет. ИМХО в Таджик мы постараемся амеров не пустить, боязно это.

Ну да, территория собственно России - удалена от афгана достаточно далеко. Можно вспомнить еще и Казахстан.

А что значит "боязно"? После всей шумихи и громогласных заявлений на попятную? И получить ярлык "пособника мирового терроризма"? Со всеми вытекающими?
:(
Я к тому, что "груздем" мы уже назвались....

>В Туркменистан, Узбекистан и Киргизию тоже можем попробовать, но, ИМХО, там влияние России меньше чем в таджике.

Вот-вот - в принципе могут и вообще не спросить.

С уважением
От wolfschanze
К Дмитрий Козырев (13.09.2001 11:41:49)
Дата 13.09.2001 11:56:05

Re: Очень интересно!


>>>Россию, Такжикистан, Туркменистан, Узбекистан, Киргизию Вы отметаете?
>>--Россия границ с Афганом не имеет. ИМХО в Таджик мы постараемся амеров не пустить, боязно это.
>
>Ну да, территория собственно России - удалена от афгана достаточно далеко. Можно вспомнить еще и Казахстан.
--Необходима база снабжения на границе с Афганом, ИМХО. Самолетами туда много не доставишь.
>А что значит "боязно"? После всей шумихи и громогласных заявлений на попятную? И получить ярлык "пособника мирового терроризма"? Со всеми вытекающими?
>:(
>Я к тому, что "груздем" мы уже назвались....
--Блин, да не уйдут они оттуда потом((( А там очень много полезных ископаемых, и еще чего. Вот поэтому и боязно. А если уйдут не доделав, то нам же и расхлебывать придется.
>>В Туркменистан, Узбекистан и Киргизию тоже можем попробовать, но, ИМХО, там влияние России меньше чем в таджике.
>
>Вот-вот - в принципе могут и вообще не спросить.
--Это да.
>С уважением