От Alex Melia
К All
Дата 12.09.2001 23:03:50
Рубрики Политек;

Евразия



http://arctogaia.com/public/lastochki.html
От Observer
К Alex Melia (12.09.2001 23:03:50)
Дата 13.09.2001 14:06:45

Re: Евразия

Шaты тaкжe создaли для сeбя проблeмы Kaстро и Хо Ши Mиньa. Aнaлиз жe сaм по моeму нe очeн тянeт.

Вопрос тут в болшeм чeм толко в Штaтaх. Eто Зaпaдныи всe потрeбляюшии мир портив болee бeдного. По моим дaнным
1/6 чaст чeловeчeствa контролируeт 60% богaтств всeго чeловeтчeствa. Создaв болee мошноe вооружeниe он нaдeялся контолировaт повeдeниe 5/6 чeловeтчeствa. Eто было вожможно рaншe/до сих пор при зaкрытых обшeтсвaх и болшeи роли госудрaствa a тaкжe при мeнee рaзвитых тeхнологиях. Сeичaс всe нaоборот: грaницы открыты, шкaлa цeнностeи измeнилaс и eст ОMП в очeн то и нeбогaтых стрaнaх. Иcxод eтои воины дaлeко нe рeшeн.


> хттп://aрцтогaиa.цом/публиц/лaсточки.хтмл
От А.Никольский
К Alex Melia (12.09.2001 23:03:50)
Дата 12.09.2001 23:27:44

характерно

> http://arctogaia.com/public/lastochki.html
++++++
Что никто из наших многочисленных аналитиков, центров институтов и прочее так и не сподобился подумать и аналогичный анализ написать.
С уважением, А.Никольский
От Exeter
К А.Никольский (12.09.2001 23:27:44)
Дата 12.09.2001 23:39:05

Да Вы посмотрите на всех наших "аналитиков" и "экспертов"

...которых без конца показывают по ТВ, уважаемый А.Никольский! Жалкое ничтожное тупое блеяние... Ни тени оригинальной мысли - одни убогие штампы и пошлости. На этом фоне Дугин или Леонтьев какой-нибудь - прямо-таки титаны мысли.

Мораль - в России никакой "аналитики" нету, а "экспертов" в подворотне наняли.

С уважением, Exeter.
От Рыжий Лис.
К Exeter (12.09.2001 23:39:05)
Дата 13.09.2001 08:50:14

Очень точно сказано (-)
От Олег К
К А.Никольский (12.09.2001 23:27:44)
Дата 12.09.2001 23:29:53

Re: характерно


>> http://arctogaia.com/public/lastochki.html
>++++++
>Что никто из наших многочисленных аналитиков, центров институтов и прочее так и не сподобился подумать и аналогичный анализ написать.

По первым строкам очень похоже на труд Павловского :)))

http://www.voskres.ru/
От Шурик Мурик
К Alex Melia (12.09.2001 23:03:50)
Дата 12.09.2001 23:24:21

Это и есть тот самый Дугин (меня кто-то спашивал)

Только в одном он прав.
Это решающий момент в истории США и всего мира.

Или США и весь свободный мир сходят с мировой арены, приняв условия “романтиков с большой дороги”.

Или война на уничтожение врага без белых флагов и красных крестов (об этом я говорил за день до атаки на США)
От Ростислав
К Шурик Мурик (12.09.2001 23:24:21)
Дата 13.09.2001 18:04:51

Пра-ально, да здравствует кулачное право ! :-( Ты, точно, Мурик... (-)
От Александр Кузьмин
К Шурик Мурик (12.09.2001 23:24:21)
Дата 13.09.2001 13:20:26

Re: Это и...

Приветствую!



>Или США и весь свободный мир сходят с мировой арены, приняв условия “романтиков с большой дороги”.
Свободный мир? ЧТо это? :-)
>Или война на уничтожение врага без белых флагов и красных крестов (об этом я говорил за день до атаки на США)
А кто враг-то?
Александр
От Шурик Мурик
К Александр Кузьмин (13.09.2001 13:20:26)
Дата 13.09.2001 15:46:41

Re: Это и...

>>Или США и весь свободный мир сходят с мировой арены, приняв условия “романтиков с большой дороги”.
>Свободный мир? ЧТо это? :-)

Это народы считающие, что они обладают определённым набором свобод по факту рождения и создают правительство для защиты этих свобод.

>>Или война на уничтожение врага без белых флагов и красных крестов (об этом я говорил за день до атаки на США)
>А кто враг-то?

Есть правители и индивидуумы, считающие, что правительство дарует свободы, контролируемым народам. Иногда даже на условиях обмена свобод на обязанности народа перед правительством.
Так вот врагом в этой войне будут те правительства и люди которые готовы убивать людей свободного мира (см. выше) за право контролировать свой мир.
От kozztya
К Шурик Мурик (13.09.2001 15:46:41)
Дата 13.09.2001 16:48:52

Ну ЭТО ПЕРЛ!!!!...

Здравствуйте!

>>Свободный мир? ЧТо это? :-)
>
>Это народы считающие, что они обладают определённым набором свобод по факту рождения и создают правительство для защиты этих свобод.

Понимаете какая штука даже к восточным деспотиям Ваше определение приложимо. Что тут не так, не находите ?

>>>Или война на уничтожение врага без белых флагов и красных крестов (об этом я говорил за день до атаки на США)
>>А кто враг-то?
>
>Есть правители и индивидуумы, считающие, что правительство дарует свободы, контролируемым народам. Иногда даже на условиях обмена свобод на обязанности народа перед правительством.
>Так вот врагом в этой войне будут те правительства и люди которые готовы убивать людей свободного мира (см. выше) за право контролировать свой мир.

Опять не понял. А где граница "своего" мира и "чужого"? А если эту границу постоянно передвигают? (Ирак например?(зона запрета полетов)
kozztya
От Шурик Мурик
К kozztya (13.09.2001 16:48:52)
Дата 13.09.2001 17:38:14

У Вас на 9 букв - 7 знаков припинания.

>Понимаете какая штука даже к восточным деспотиям Ваше определение приложимо. Что тут не так, не находите ?

Если Вам что-то кажется не так или есть конкретный пример – спросите меня и я объясню Вам.
От kozztya
К Шурик Мурик (13.09.2001 17:38:14)
Дата 13.09.2001 17:58:51

Не в препинании дело.

Здравствуйте!

Ваша первая фраза почти целиком из Конституции США. Ни добавить не убавить. Англосаксонское понимание свободы. Ну да и бог с ним..

Вторая - смысл ее мне не понятем. Что убийство в политических целях не хорошо это мне известно. Но Вы заостряете внимание именно на представителях "СВОБОДНОГО" мира.
Их гибель трагичнее или "важнее"? Ну а если они "суются туда куда их не просят"?
Или им все можно? И назначать врагов по своему выбору (совершенно произвольно) и мочить их в сортирах?
kozztya
От Петров Борис
К kozztya (13.09.2001 16:48:52)
Дата 13.09.2001 17:24:36

Вы другого не заметили

Мир вашему дому

>>Так вот врагом в этой войне будут те правительства и люди которые готовы убивать людей свободного мира (см. выше) за право контролировать СВОЙ мир.
>
Обратите внимание на слово СВОЙ.

Т.е. если какое-то правительство (или народ) захочет контролировать СВОЙ МИР, и ради этого будут убивать людей "СВОБОДНОГО МИРА" - то они "бяки", и их надо морщить...

Увы, Шурик, но Ваши слова можно интерпретировать только так. Или четче формулируйте фразы.

С уважением, Борис
От Шурик Мурик
К Петров Борис (13.09.2001 17:24:36)
Дата 13.09.2001 17:44:08

Если нужны объяснения - пожалуйста

>Т.е. если какое-то правительство (или народ) захочет контролировать СВОЙ МИР, и ради этого будут убивать людей "СВОБОДНОГО МИРА" - то они "бяки", и их надо морщить...

Я сказал “те правительства и люди”

Cледует читать “те правительства или индивидуумы”

Люди в смысле индивидуумы, а не в смысле народ.
От Михаил Лукин
К Alex Melia (12.09.2001 23:03:50)
Дата 12.09.2001 23:08:46

Все-таки Дугина я уважаю

Без истерик, соболезновал (и видно, что для него это не формальность), с выводами можно спорить, но по крайней мере анализ интересный.

> http://arctogaia.com/public/lastochki.html

С уважением, Лукин
От Тов.Рю
К Михаил Лукин (12.09.2001 23:08:46)
Дата 13.09.2001 00:03:28

Анализ примитивный

>Без истерик, соболезновал (и видно, что для него это не формальность), с выводами можно спорить, но по крайней мере анализ интересный.

...так как чисто формально-логический, что недопустимо для серьезного аналитика, к тому же насыщен неявными "допустим".

Впрочем, это сопровождает его всю сознательную жизнь. А учитывая его собственные моральные устои...

>С уважением, Лукин
С уважением
От Михаил Лукин
К Тов.Рю (13.09.2001 00:03:28)
Дата 13.09.2001 00:09:27

Так какой анализ на второй день-то? (-)
От Тов.Рю
К Михаил Лукин (13.09.2001 00:09:27)
Дата 13.09.2001 00:10:27

Тогда и претензии ни к чему (-)