От Александр Стукалин
К All
Дата 23.07.2008 01:08:03
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

К вопросу о закупках вертолетов для ВВС РФ по ГПВ (фото)...

Пара новых бортов появилась в вертолетном полку 6 А ВВС и ПВО (ЛенВО)
(С) Кирилл Кириллов
http://savepic.ru/200822.jpg


http://savepic.ru/257929.jpg


Отседа:
http://forums.airforce.ru/showthread.php?p=30671#post30671
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (23.07.2008 01:08:03)
Дата 24.07.2008 00:53:24

Сразу оба борта в кадре + деталировка! (фото)...

Целиком репортаж здесь (2-й постинг):
http://vertoletciki.forumbb.ru/viewtopic.php?id=28&p=12
http://i018.radikal.ru/0805/2d/ad3e022fa0f5.jpg



Монитор радара:
http://i012.radikal.ru/0807/0f/d91fa237b484.jpg



Рампа и внутренности с доп.баками:
http://i081.radikal.ru/0807/a0/447c9206ee08.jpg


От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (23.07.2008 01:08:03)
Дата 23.07.2008 22:53:13

И еще фото...

(С) Кирилл Кириллов
http://savepic.ru/200816.jpg



От Banzay
К Александр Стукалин (23.07.2008 01:08:03)
Дата 23.07.2008 11:30:25

мне зрение изменяет или двери все еще с одной стороны? (-)
От Александр Стукалин
К Banzay (23.07.2008 11:30:25)
Дата 23.07.2008 12:14:33

C двух -- вот здесь правый борт лучше видно...

Это -- машина из Торжка.
(С) Сергей Рябцев
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/8/8/1117889.jpg


Отседа:
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mil-Mi-17MD-(Mi-8MTV-5)/1117889/L/

От andrew~han
К Александр Стукалин (23.07.2008 01:08:03)
Дата 23.07.2008 10:55:34

Re: К вопросу

Да, нигде про новые Ми-8 для родных ВВС инфы не было, кроме одного или двух Ми-8VIP для министра обороны. Кроме пространных интервью Шибитова о проблемах с финансированием программ модернизации Ми-8
От Exeter
К andrew~han (23.07.2008 10:55:34)
Дата 23.07.2008 11:33:08

Была

Андрей, что 322-й полк в Прибылово должен получить несколько новых Ми-8, была инфа еще пару лет назад. Этот же полк предполагали и вторым модернизированными Ми-24ПН вооружить, но последнее сейчас, видимо, аннулировано.

С уважением, Exeter
От andrew~han
К Exeter (23.07.2008 11:33:08)
Дата 23.07.2008 11:37:00

Re: Была

А сколько планировали получить? И когда поставки были фактически осуществлены?

Получается, что разница между известынми экспортными поставками и произведенными вертолетами в последние годы может быть в том числе объяснена и поставками в силовые структуры?
От Александр Стукалин
К andrew~han (23.07.2008 11:37:00)
Дата 23.07.2008 12:02:51

Re: Была

>А сколько планировали получить? И когда поставки были фактически осуществлены?

Я полагаю, недавно, если исходить из того, что автор этих фото днюет и ночует на том аэродроме и регулярно снабжает форум www.airforce.ru новыми снимками с него... :-)
От Exeter
К andrew~han (23.07.2008 11:37:00)
Дата 23.07.2008 11:41:33

Re: Была

Привет, Андрей!

>А сколько планировали получить?

Е:
"Несколько".

И когда поставки были фактически осуществлены?

Е:
Я так понимаю, что изображенную парочку как раз только что и поставили.

>Получается, что разница между известынми экспортными поставками и произведенными вертолетами в последние годы может быть в том числе объяснена и поставками в силовые структуры?

Е:
Я думаю, что поставки эти носят пока что сугубо штучный характер. Хотя про закупки МВД и пограничниками нескольких штук информация проходила.


С уважением, Exeter
От Salegor
К Александр Стукалин (23.07.2008 01:08:03)
Дата 23.07.2008 09:30:58

а что это с краю подвешено? (-)
От Геннадий Нечаев
К Salegor (23.07.2008 09:30:58)
Дата 23.07.2008 12:49:51

Re: а что это с краю подвешено? - УПК-23 это

Ave!

Универсальный пушечный контейнер с ГШ 2-23. Вот: http://aviaros.narod.ru/upk-23.htm

Omnia mea mecum porto
От Salegor
К Геннадий Нечаев (23.07.2008 12:49:51)
Дата 23.07.2008 13:22:56

"Начальная скорость снаряда, м/с 3000-3400 " :) (-)
От Геннадий Нечаев
К Salegor (23.07.2008 13:22:56)
Дата 23.07.2008 15:20:38

Re: "Начальная скорость...

Ave!
Это да - повеселило. Но картинка-то правильная! :0))
Omnia mea mecum porto
От Mayh3M
К Salegor (23.07.2008 09:30:58)
Дата 23.07.2008 10:20:12

ГШ-23-2

Превед :-)

Отклоняемые вниз. Правда не знаю с какой прицельной системой они буду сопрягаться (наводить-то чем-то надо), на Су-25Т подобное работает вместе с прицельном комплексом "Шквал". Пушки автоматически отклоняются по вертикали - пилоту нужно лишь навести самолёт горизонтали - довольно удобная штука, при атаке колонн на дорогах (см. Lock On: Modern Air Combat)

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Robert
К Mayh3M (23.07.2008 10:20:12)
Дата 23.07.2008 10:33:14

Не поxоже на отклонение стволов вниз

У ниx немного иначе - пушка лежит в вырезе снизу по форме напоминающем то что на ЯК-3 называлось "желобом пулемета" - ну как будто бы в этом контейнере снизу был бы бомболюк без створок и переднего гермошпангоута.

Здесь же пулеметы просто смотрят тупо вперед по моему.

Прицельное xозяйство у пушек очень простое, задача-то на скорости над колонной проскочить когда там целиться-то. И они как правило с вращающимся блоком стволов для скорострельности.

Нафига такой агрегат вертолету, он над колонной не xодит а выпрыгивает бьет уxодит. Пулеметы это, неотклоняемые.
От Mayh3M
К Robert (23.07.2008 10:33:14)
Дата 23.07.2008 11:20:39

Да точно - недоглядел

Превед :-)

Действительно, контейнер неуправляемый.
Тогда ваще непонятно на кой черт они нужны -- один чёрт лишняя масса -- их будут снимать и больше полезного груза возить. Значит просто для понту повесили. :-)

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Геннадий Нечаев
К Mayh3M (23.07.2008 11:20:39)
Дата 23.07.2008 12:53:01

Re: Да точно...

Ave!
>Превед :-)

>Действительно, контейнер неуправляемый.
>Тогда ваще непонятно на кой черт они нужны -- один чёрт лишняя масса -- их будут снимать и больше полезного груза возить. Значит просто для понту повесили. :-)

Дело в том, что там можно пушки устанавливать под разными фиксированными углами: горизонтально ЕМНИП 5 градусов и 12 градусов (точно не вспомню, под рукой ничего нет). В Афгане ставили на вертушки иногда, пара фоток есть.

>Son... I drive tanks! (c) ;-)
Omnia mea mecum porto
От Александр Стукалин
К Mayh3M (23.07.2008 11:20:39)
Дата 23.07.2008 11:58:39

Re: Да точно...

>Действительно, контейнер неуправляемый.
>Тогда ваще непонятно на кой черт они нужны -- один чёрт лишняя масса -- их будут снимать и больше полезного груза возить. Значит просто для понту повесили. :-)

Что значит "на кой черт"? Это штатное вооружение всех вертолетов...
От Lans
К Mayh3M (23.07.2008 11:20:39)
Дата 23.07.2008 11:54:01

Re: Да точно...

>Превед :-)

>Действительно, контейнер неуправляемый.
>Тогда ваще непонятно на кой черт они нужны -- один чёрт лишняя масса -- их будут снимать и больше полезного груза возить. Значит просто для понту повесили. :-)

Подвесной пушечный контейнер УПК-23 что на снимке активно применялся на вертолетах еще во времена Афгана. Тоже наверное для понту? :-))
От Robert
К Salegor (23.07.2008 09:30:58)
Дата 23.07.2008 09:48:22

Спарка пулеметов? видел поxожую но с отклонением стволов вниз пушку тa пoбольше (-)
От Salegor
К Robert (23.07.2008 09:48:22)
Дата 23.07.2008 10:09:55

Но ведь отдача колбасить будет здорово(+)

этот подвесной блок и так дрожит-качается в полете так, что...
От Robert
К Salegor (23.07.2008 10:09:55)
Дата 23.07.2008 10:25:00

Он по площади, рассеивание даже нужно. (-)