САС!!!
>из 7 фрегатов было 2 фрегата 44 пушечных, остальные несли 52-62 пушек.
Нужны: данные по числу дур у супостатов, разблюдовка по калибрам (у нас и у супостатов), желательно ТТХ (дальность, скорость перезарядки и т.п.).
А то ежели супостат палит вдвое д\альше и втрое чаще, то ловить нечего
См. корневое сообщение ветки.
Циферка после названия корабля типа:
>«Britannia» 120
- это число пушек.
>разблюдовка по калибрам (у нас и у супостатов),
В первом приближении разблюдовки примерно в равной пропорции, что у нас, что у союзников.
>желательно ТТХ (дальность, скорость перезарядки и т.п.).
>А то ежели супостат палит вдвое дальше и втрое чаще, то ловить нечего
Вообще да, но в данном случае ТТХ примерно сходные. На 1854 год у всех были практически исключительно бронзовые гладкоствольные орудия,в основном - заказанные и изготовленные в 30-40-х годах 19 века.
Дальность их огня не могла сильно отличаться, а сравнительная скорострельность зависела только от большей или меньшей натренированности прислуги.
И далеко не факт, что наши артилеристы были хуже, по крайней мере на 6 линейных кораблях ЧФ артиллеристы не только слышали, как стреляет их пушка, но и видели как от их выстрелов горят и взрываются вражеские корабли. Ни у бриттов, ни у французов такого свежего опыта стрельбы по живым мишеням не было.