От SerB
К Bronevik
Дата 14.07.2008 21:12:31
Рубрики Суворов (В.Резун);

Где-то мне попадалась инфа (+)

Приветствия!

... что все мощности по строительству дизелей в США забирал флот - на катера и ПЛ

Удачи - SerB
От Bronevik
К SerB (14.07.2008 21:12:31)
Дата 14.07.2008 21:41:28

Re: Где-то мне...

Доброго здравия!
>Приветствия!

>... что все мощности по строительству дизелей в США забирал флот - на катера и ПЛ

ЕМНИП, то это были дизеля несколько большей мощности и габаритности, нежели танковый. Хотя американские грузовики с дизелями были.

>Удачи - SerB
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От SerB
К Bronevik (14.07.2008 21:41:28)
Дата 14.07.2008 21:46:37

Re: Где-то мне...

Приветствия!

Вроде бы ограничения для дизелей - в производстве топливной аппаратуры. Так что мощность/габаритность не особенно важны

Удачи - SerB
От Bronevik
К SerB (14.07.2008 21:46:37)
Дата 14.07.2008 21:54:13

Re: Где-то мне...

Доброго здравия!
>Приветствия!

>Вроде бы ограничения для дизелей - в производстве топливной аппаратуры. Так что мощность/габаритность не особенно важны

До 1940г. ТНВД и прочую арматуру для автомобильных дизелей закупали у "Боша" ,ЕМНИП.
>Удачи - SerB
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Мелхиседек
К Bronevik (14.07.2008 21:54:13)
Дата 15.07.2008 10:38:58

Re: Где-то мне...

>До 1940г. ТНВД и прочую арматуру для автомобильных дизелей закупали у "Боша" ,ЕМНИП.
до 1941 производил североамериканский филиал боша, потом завод реквизировали, как пренадлежащий противнику
От Banzay
К SerB (14.07.2008 21:12:31)
Дата 14.07.2008 21:16:42

не все кое что оставлял морпехам.... (-)
От SerB
К Banzay (14.07.2008 21:16:42)
Дата 14.07.2008 21:39:40

Тоже логично - для унификации снабжения по топливу (-)
От Мелхиседек
К SerB (14.07.2008 21:39:40)
Дата 15.07.2008 10:40:30

Re: Тоже логично...

никакой унификации не было, катерные и лодочные дизеля ходили на топливе, аналогичном нашему дт, танковые этого не перенесут