>В том-то и дело, что Михал Михалыч подчеркивал, что РАЗРАБАТЫВАЛИ под 32-й, но вот В СЕРИЮ (уже после перестройки) запустили 410-й. И выбор 410-го был тогда продиктован тем, что 32-й в мире нигде кроме нас не культивируется.
Не исключаю что так
Только по рассказам испытателей 410 магнум был единственным калибром который позволял не изменять ствольную коробку и затвор (кроме расточки чашки)
А уже 32 и 20й требовали варить другую (более широкую коробку) и точить другой затвор
Но даже на 410ом магнуме не получалась стабильность работы автоматики (на 32ом 20ом вообще чудеса творились о 16 12ом вообще не думали)
Пока не ввели отдельный поршень толкатель затворной рамы
>Не исключаю что так
>Только по рассказам испытателей 410 магнум был единственным калибром который позволял не изменять ствольную коробку и затвор (кроме расточки чашки)
Там 32-й уже был фактически магнум. У него заряд пороха и дроби были увеличены аналогичен тому, что позднее применили в пистолете космонавтов.
>А уже 32 и 20й требовали варить другую (более широкую коробку) и точить другой затвор
Но вот что забавно, таки сделали и 20-й и даже 12-й, хотя переделки вводили во все практически карабины :)
>Но даже на 410ом магнуме не получалась стабильность работы автоматики (на 32ом 20ом вообще чудеса творились о 16 12ом вообще не думали)
Но таки сделали и 20-й и 12-й, как я гутарил. Рынок заставил.
>Пока не ввели отдельный поршень толкатель затворной рамы
Это так. Вводить изменения в конструкцию всех "сайгов" пришлось. Что забавно, так гутарят, что были опытные варианты "сайги" даже под 7,62х51 и 9х39. Но это на уровне ОБС. Хотя я слышал это от В.Тимофеева, а он трепаться не приучен.