>В 70е годы охотничье оружие специально старались делать так, чтобы нельзя было использовать боевые патроны, что есть правильно.
Что в этом правильного? В калибрах 7.62х54р, .30-30 Spr, .308вин, .233 рем - огромное количество отличных охотничьих патронов. В самых что ни на есть военных калибрах.
Что такого сакрального в "боевых патронах"? Воровство со складов? Так для этого надо склады охранять, а не охотников мурыжить. А то со складов не только патроны пропадают, но и автоматы.
>>В 70е годы охотничье оружие специально старались делать так, чтобы нельзя было использовать боевые патроны, что есть правильно.
>
>Что в этом правильного? В калибрах 7.62х54р, .30-30 Spr, .308вин, .233 рем - огромное количество отличных охотничьих патронов. В самых что ни на есть военных калибрах.
>Что такого сакрального в "боевых патронах"? Воровство со складов? Так для этого надо склады охранять, а не охотников мурыжить.
В реалиях социализма 70х годов, при дефиците охотничьих патронов, все бы начали стрелять боевыми патронами, что:
1)поощрало бы воровство боеприпасов - есть такое ср-во уничтожения мат.ценностей - "ПРАПОРЩИК" называется.
2) приводило бы к росту количества подранков - охотничьи пули радикально иные по конструкции!
3) а если кто начнет палить ворованными трассерами - то так и лесной пожар сделать недолго.
>А то со складов не только патроны пропадают, но и автоматы.
Патроны списать - не вопрос в любой ВЧ, тут даже рядовой на срельбах может пару штук заныкать, а вот недостача автомата в 70х - целое Ч.П., можно было неслабо загреметь на нары, не надо путать шальные 90е с застойными 70ми