От Роман Храпачевский
К All
Дата 12.09.2001 17:26:49
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; ВВС; Локальные конфликты; ...

Все таки США готовы на серьезный конфликт ?

Вот на РБК пишут :

Госсекретарь США: нам объявили войну
Госсекретарь США Колин Пауэлл заявил сегодня, что террористические атаки в Нью-Йорке и Вашингтоне равносильны объявлению войны против США, демократии и цивилизации. В интервью телепрограмме "С добрым утром, Америка" на телеканале ABC, Колин Пауэлл подчеркнул, что США должны ответить на удары, как если бы речь шла о настоящей войне.
Он заявил буквально следующее: "Мы должны дать такой ответ, какой последовал бы в случае ведения реальной войны. Дело вряд ли разрешится одним единственным контрударом против одного конкретного человека, но выльется в продолжительный конфликт, и сражение будет вестись на многих фронтах", - подчеркнул госсекретарь США.

Это не просто война против Соединенных Штатов, полагает К.Пауэлл, но война против всего цивилизованного мира, против всех наций, верящих в демократию".
В данном выступлении американский политик также сообщил, что в настоящее время 25% из боле чем 200 американских миссий за рубежом временно закрыты или же ограничили свою деятельность. Госсекретарь однако подчеркнул, что временное прекращение деятельности посольств не вызвано какой-либо конкретной угрозой, но является мерой предосторожности.



Подготовка ? Т.е. и посольства эвакуируют (любопытно где?) и народ подготавливают к мысли ?
Мда-а, не наломали бы дров. Очень настораживает упоминания Ирана, проскальзывющие иногда.
От Cliver
К Роман Храпачевский (12.09.2001 17:26:49)
Дата 12.09.2001 20:50:55

Фото

http://www.vif2.ru:8080/asp/vif2/images/areas.asp?link=532

Просьба класть картинки туда же!
От ash
К Роман Храпачевский (12.09.2001 17:26:49)
Дата 12.09.2001 18:18:54

Re: Иран -самый достойный кандидат для ответного удара


>Мда-а, не наломали бы дров. Очень настораживает упоминания Ирана, проскальзывющие иногда.

Иран был и остается основным центорм исламского терроризма. Именно он снабжает оружием, обучает и финасирует все основные исламские террористические движения -и "Исламский Джихад", и Хизбаллу и Хамас...
К тому же сейчас в Иране с помощью России создана инфраструктура, способная производить и ОМП, и широкий спектр обычных вооружений,и в скором будущем-ядерное оружие.
Иран официально именует США "Большой Сатаной",
постоянно выступает с террористическими угрозами. Если еще иметь ввиду большие финансовые ресурсы Ирана, нажитые на нефти, то
это пожалуй единственный достойный кандидат,
способный на проведение террора такого размаха, как атака на Нью-Йорк
С уважением
От Vfhfn
К ash (12.09.2001 18:18:54)
Дата 12.09.2001 22:48:57

можно подробности

Hi!

>К тому же сейчас в Иране с помощью России создана инфраструктура, способная производить и ОМП

про вот это
я что-то прозевал? :)

Cu
От Роман Храпачевский
К Vfhfn (12.09.2001 22:48:57)
Дата 12.09.2001 22:51:20

Нетрудно догадаться

>я что-то прозевал? :)

Щас расскажут ужасы про Бушерскую АЭС и русских, обучающих персов в активной зоне лепить ЯУ -)).
От Дмитрий Адров
К Роман Храпачевский (12.09.2001 22:51:20)
Дата 12.09.2001 23:08:38

И продолжение...

Здравия желаю!

>>я что-то прозевал? :)
>
>Щас расскажут ужасы про Бушерскую АЭС и русских, обучающих персов в активной зоне лепить ЯУ -)).


точно, точно... А в роли атомной бомбы быдут выступать перс-смертник, заактивированный русскими специалистами прямо в той самой зоне. Он дойдет сам куда надо, дернет себя за что надо и сам же и взорвется!

Дмитрий Адров
От Saboteur
К Дмитрий Адров (12.09.2001 23:08:38)
Дата 13.09.2001 04:38:30

Re: И продолжение...


>Здравия желаю!

>>>я что-то прозевал? :)
>>
>>Щас расскажут ужасы про Бушерскую АЭС и русских, обучающих персов в активной зоне лепить ЯУ -)).
>

>точно, точно... А в роли атомной бомбы быдут выступать перс-смертник, заактивированный русскими специалистами прямо в той самой зоне. Он дойдет сам куда надо, дернет себя за что надо и сам же и взорвется!

Выдернет чеку у себя из ж;пы. Единственный способ остановить взрыв - заткнуть отверстие чьим-то х№ем. Что, кстати, очень хорошо в либеральную теорию укладывается. Но евреи несмогут - обрезание... И тогда на сцену выйдут голубые каски. И начнут оправдывать своё название.

>Дмитрий Адров
От Очкарик
К Saboteur (13.09.2001 04:38:30)
Дата 13.09.2001 10:09:55

О млин, все то вы знаете, везде побывали


>Выдернет чеку у себя из ж;пы. Единственный способ остановить взрыв - заткнуть отверстие чьим-то х№ем. Что, кстати, очень хорошо в либеральную теорию укладывается. Но евреи несмогут - обрезание... И тогда на сцену выйдут голубые каски. И начнут оправдывать своё название.

О млин, какие познания в столь специфической области. :)
От Дмитрий Козырев
К Очкарик (13.09.2001 10:09:55)
Дата 13.09.2001 10:10:55

Re: О млин,...

>О млин, какие познания в столь специфической области. :)

Так он веткой ниже признался, что устал от секса с ними :)))
От Kolja
К Дмитрий Козырев (13.09.2001 10:10:55)
Дата 13.09.2001 10:25:28

Re: Наехали двое на одного..


>>О млин, какие познания в столь специфической области. :)
>
>Так он веткой ниже признался, что устал от секса с ними :)))

Что за дурацкая привычка переходить на личности?
От Очкарик
К Kolja (13.09.2001 10:25:28)
Дата 13.09.2001 10:36:32

Re: Наехали двое...

а где вы личность увидели? :)
От Kolja
К Очкарик (13.09.2001 10:36:32)
Дата 13.09.2001 10:40:52

Послушайте очкарик чего вы хамите?


>а где вы личность увидели? :)

Пришли на форум так ведите себя..
От Очкарик
К Kolja (13.09.2001 10:40:52)
Дата 13.09.2001 10:50:25

Коля, а зачем из меня бяку делать?:)

Вы тут меня в дерьмометании обвиняете, наглости и прочих ужасах :). Олега К. я никак не обижал, просто проивел аналогию , типа чужих глаз и бревна. А другой товарищь сам громко кричал, что устал оот секса с евреями. При чем тут я? Успокойтесь, кваску выпейте и улыбнитесь. Хватит везде врагов выискивать.
От Kolja
К Очкарик (13.09.2001 10:50:25)
Дата 13.09.2001 10:58:09

Re: Коля, а...


>Вы тут меня в дерьмометании обвиняете, наглости и прочих ужасах :). Олега К. я никак не обижал, просто проивел аналогию , типа чужих глаз и бревна. А другой товарищь сам громко кричал, что устал оот секса с евреями. При чем тут я? Успокойтесь, кваску выпейте и улыбнитесь. Хватит везде врагов выискивать.

А чего их выискивать?:). Сами находятся. Вот я и улыбнулся..
От И. Кошкин
К Saboteur (13.09.2001 04:38:30)
Дата 13.09.2001 08:41:24

Чего такая страсть херню-то лепить? (-)
От Владимир Несамарский
К Saboteur (13.09.2001 04:38:30)
Дата 13.09.2001 06:21:05

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-) (-)
От Юрий Лямин
К ash (12.09.2001 18:18:54)
Дата 12.09.2001 21:21:46

А я где-то внизу написал, что IMHO похоже на подставу Талибам...

И тут вполне может быть совместное действия Ирана + антиталибского альянса...
Вполне вероятно, что это готовилось давно, на случай тяжелой ситуации, а тут как раз гибель масуда, или его серьезное ранение, что сейчас привело к крупному наступлению войск талибов... А если США нанесет мощные удары, то ситуация может сильно измениться.
От reinis
К Юрий Лямин (12.09.2001 21:21:46)
Дата 13.09.2001 09:59:30

Re: А я

Вряд-ли. Слишком мaло врeмeни прошло послe нaпaдeния нa Maссудa - eтот плaн с взвeдённом курком долго нeпродeржись - готовился дaвно. Скорee - убииство Maссудa (жив ли он бтw?) с eтим связaнно по инициaторaм aкции.

рeинис

>И тут вполне может быть совместное действия Ирана + антиталибского альянса...
>Вполне вероятно, что это готовилось давно, на случай тяжелой ситуации, а тут как раз гибель масуда, или его серьезное ранение, что сейчас привело к крупному наступлению войск талибов... А если США нанесет мощные удары, то ситуация может сильно измениться.
От Юрий Лямин
К Юрий Лямин (12.09.2001 21:21:46)
Дата 12.09.2001 21:23:14

А еще почему никто не замечает например наркокартели Колумбии.

И революционную армию Колумбии, которая самолеты покупает и проводит крупномасштабные военные операции, так как считается самой богатой террористической организацией в мире.
От tarasv
К Юрий Лямин (12.09.2001 21:23:14)
Дата 13.09.2001 10:59:03

А потому что введение тотального контроля на границах США им невыгодно


Да и экономический кризис в штатах по большому счету то-же.
От Шурик Мурик
К ash (12.09.2001 18:18:54)
Дата 12.09.2001 18:57:16

Я бы сказал ещё короче.

1.Поддержка террористических организаций - является официальной статьёй бюджета Ирана.
2.Иран делал и делает угрозы в адрес США.
3.США были атакованы.

И этого впролне достаточно.
Как связать это всё вместе - это проблема отношений правительства США с гражданами через СМИ, а не судов.
От Stalker
К ash (12.09.2001 18:18:54)
Дата 12.09.2001 18:45:41

Eто вaшa кaндидaтурa?

Здравствуйте



В общeм и цeлом, Ирaн кaк бы он нe поддeрживaл Хизбaллу, всe тaки нe уличили в тeррaктaх в Aмeрикe. Дa и Хизбaллу в общeм- то тожe. Tо eсть допускaю, что вaм Ирaн любить нe зa что, но вeдь и нe вы (и дaжe нe я) рeшaeм, кого нaкaзaть.
Kстaти, думaю проблeмa в том, что кто бы в концe концов нe получил по бaшкe, мнeния будут гулять рaзныe, в том числe и то, что всe подстроeно ЦРУ и Mоссaдом.

С уважением

P.S. A вообщe то я с Kошкиным прaктичeски соглaсeн:)
От Vatson
К ash (12.09.2001 18:18:54)
Дата 12.09.2001 18:35:37

Не, Аш, не Иран

Ассалям вашему дому!

На фига на Иран? Не нужен нам Иран. Чечены это все. Или, а! Точно! Прибалты! Давно они нам глаза мозолят! Они самый рассадник, их надо долбануть. Короче. не надо рефлексировать, а то чуть что - сразу Иран!
>>Мда-а, не наломали бы дров. Очень настораживает упоминания Ирана, проскальзывющие иногда.
>
> Иран был и остается основным центорм исламского терроризма. Именно он снабжает оружием, обучает и финасирует все основные исламские террористические движения -и "Исламский Джихад", и Хизбаллу и Хамас...
>К тому же сейчас в Иране с помощью России создана инфраструктура, способная производить и ОМП, и широкий спектр обычных вооружений,и в скором будущем-ядерное оружие.
>Иран официально именует США "Большой Сатаной",
>постоянно выступает с террористическими угрозами. Если еще иметь ввиду большие финансовые ресурсы Ирана, нажитые на нефти, то
>это пожалуй единственный достойный кандидат,
>способный на проведение террора такого размаха, как атака на Нью-Йорк
> С уважением
Будьте здоровы!
От И. Кошкин
К ash (12.09.2001 18:18:54)
Дата 12.09.2001 18:30:03

Угу. Крестоносное знамя Вам в мускулистые мозолистые ручонки.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>>Мда-а, не наломали бы дров. Очень настораживает упоминания Ирана, проскальзывющие иногда.
>
> Иран был и остается основным центорм исламского терроризма. Именно он снабжает оружием, обучает и финасирует все основные исламские террористические движения -и "Исламский Джихад", и Хизбаллу и Хамас...

Значительное число источников финансирования в Саудовской Аравии и Эмиратах, облизываемых вашим сюзереном.

>К тому же сейчас в Иране с помощью России создана инфраструктура, способная производить и ОМП, и широкий спектр обычных вооружений,и в скором будущем-ядерное оружие.

Угу, конечно, создана. У Израиля, кстати тоже и довольно давно... У Саддама было химическое оружие, между прочим, но он кего так и не применил.
Как раз странам с развивающейся промышленностью нафиг не нужны заморочки с обрушиванием мировых торговых центров, особенно в виду того, что с этих стран постепенно снимаются торговые и прочие ограничения.

>Иран официально именует США "Большой Сатаной",

А США именовало СССР Империей Зла. "Чего не скажешь в шутейном разговоре"(с). Кстати, на всякий случай, аятолла уже довольно давно умер.

>постоянно выступает с террористическими угрозами. Если еще иметь ввиду большие финансовые ресурсы Ирана, нажитые на нефти, то
>это пожалуй единственный достойный кандидат,
>способный на проведение террора такого размаха, как атака на Нью-Йорк

А еще есть такая маленькая страна, которая на заре своей истории вовсю применяла террористические методы, имеет немало отважных до безрассудства молодых людей, которые даже своих премьеров шлепают, а также обижена на США за то, что те не дают стрелять из М-4 по определенной категории своих сограждан.

Есть еще одна страна, где традиции таранных ударов самолетами по противнику уходит корнями в глубокое прошлое, равно как и подготовка мастеров таких ударов.

Есть и третья страна, в которой мастеров не готовили, но ударить куда-нибудь горящим самолетом почитали делом доблести и геройства.

Дальше будем продолжать? Если Вы так не любите Иран и Россию - признайтесь честно, баллотируйтесь на пост Директора Мира и вперед - мочите и тех и других.

> С уважением
И. Кошкин
От RS116
К И. Кошкин (12.09.2001 18:30:03)
Дата 12.09.2001 20:37:33

И чего тут смешного ? (+)

Вы ж через ето уже прошли.
Ситуация один к одному напоминает ситуацию
в Москве после взрывов домов.
Тогда тоже никто точно не знал кто ето сделал, но большинство понимало ,что ето чеченский след.
Ну за исключением ентузиастов которые как всегда обвиняли то ФСБ,то Израиль,то Правительство России.
В зависимости от того каком месте шиза скосила.
И точно так же форумские умники развлекались на тему "кому ето выгодно".
Ета тема хороша тем, что любой ( вне зависимости от осведомленности ) может выдвинуть свою гипотезы. Выдумывай - нехочу.
А Путин - умный мужик - вместо того, чтобы сидеть и ждать окончания 100% правильного расследования, он просто начал мочить чеченов и взрывы кончились.
Тут ситуация предельно близкая.
Для большинства - понятно что ето мусульманский след.
Амеры рано, или поздно найдут конкретных виновных.
Но поможет ли ето ?
Нет!!!
Мусульманские екстремистские организации уже организовали сеть по всему миру.
Они помогают друг - другу, маскируются друг под друга, осуществляют разделение труда : одни грязную работу, другие деньги и политическую подержку.
Попытка решить проблему исламского терроризма - уничтожением одной , пусть даже крупной , организации НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
Мочить надо всю сеть, включая вдохновителей,спонсоров, и предоставляющих убежище.
Ета сеть мне напоминает ситуацию перед второй моровой войной, когда сеть немецких землячеств,фашистских ячеек осуществляла политические, террористические, шпионские акции в интересах Германии.
И как вы думаете когда етой сети был нанесен по настоящему серьезный ущерб ?
Ответ - когда советские танки прокатились до Берлина.
Тоже самое и тут.
Пока не будут уничтожены идеологические центры исламского фундаментализма ( а основной центр - Иран ), мусульманский террор будет возрождаться снова и снова после нанесенных ударов.
От Vatson
К RS116 (12.09.2001 20:37:33)
Дата 13.09.2001 10:41:38

Это вы потому так говорите

Ассалям вашему дому!
что опять надеетесь отсидеться за океаном. Пульнуть в мясорубку войска НАТО (наземные), ведь один за всех, а все за одного, сами мужественно херача со стратегических бомберов и КР с моря. Война малой кровью (своей) на чужой территории. Это сильно :о)) "Нам не жалко никого, хоть чужого, хоть свово, лишь бы всех до одного. Во! И боле никого!" (с)
>Вы ж через ето уже прошли.
>Ситуация один к одному напоминает ситуацию
>в Москве после взрывов домов.
>Тогда тоже никто точно не знал кто ето сделал, но большинство понимало ,что ето чеченский след.
>Ну за исключением ентузиастов которые как всегда обвиняли то ФСБ,то Израиль,то Правительство России.
>В зависимости от того каком месте шиза скосила.
>И точно так же форумские умники развлекались на тему "кому ето выгодно".
>Ета тема хороша тем, что любой ( вне зависимости от осведомленности ) может выдвинуть свою гипотезы. Выдумывай - нехочу.
>А Путин - умный мужик - вместо того, чтобы сидеть и ждать окончания 100% правильного расследования, он просто начал мочить чеченов и взрывы кончились.
>Тут ситуация предельно близкая.
>Для большинства - понятно что ето мусульманский след.
>Амеры рано, или поздно найдут конкретных виновных.
>Но поможет ли ето ?
>Нет!!!
>Мусульманские екстремистские организации уже организовали сеть по всему миру.
>Они помогают друг - другу, маскируются друг под друга, осуществляют разделение труда : одни грязную работу, другие деньги и политическую подержку.
>Попытка решить проблему исламского терроризма - уничтожением одной , пусть даже крупной , организации НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
>Мочить надо всю сеть, включая вдохновителей,спонсоров, и предоставляющих убежище.
>Ета сеть мне напоминает ситуацию перед второй моровой войной, когда сеть немецких землячеств,фашистских ячеек осуществляла политические, террористические, шпионские акции в интересах Германии.
>И как вы думаете когда етой сети был нанесен по настоящему серьезный ущерб ?
>Ответ - когда советские танки прокатились до Берлина.
>Тоже самое и тут.
>Пока не будут уничтожены идеологические центры исламского фундаментализма ( а основной центр - Иран ), мусульманский террор будет возрождаться снова и снова после нанесенных ударов.
Будьте здоровы!
От Вадим Жилин
К RS116 (12.09.2001 20:37:33)
Дата 13.09.2001 08:39:21

Вы смешны.

Приветствую Вас.

>Ну за исключением ентузиастов которые как всегда обвиняли то ФСБ,то Израиль,то Правительство России.
>В зависимости от того каком месте шиза скосила.
>И точно так же форумские умники развлекались на тему "кому ето выгодно".

И в том числе я развлекался. Дальше то что? Зачем с таким презрением о форумцах то говорить ...

>Ета тема хороша тем, что любой ( вне зависимости от осведомленности ) может выдвинуть свою гипотезы. Выдумывай - нехочу.

Ага. А Вы башковитый хлопец имеете чемоданы знаний (и наверное компромата) и сидите как клушка и посмеиваетесь.

>А Путин - умный мужик - вместо того, чтобы сидеть и ждать окончания 100% правильного расследования, он просто начал мочить чеченов и взрывы кончились.

Заметьте, мочить начал в Чечне, а взрывы в Москве кончились.
Я даже представил, как какой-нибудь Махмуд из района Текстильщики, смахнув слезу, упаковал пластитовую шашку кило на три в клодовку (до лучших времен) и пошел воевать за свой тейп куда-нибудь под Аргун.

>Тут ситуация предельно близкая.
>Для большинства - понятно что ето мусульманский след.

Вы бы за большинство то не отвечали.

>Амеры рано, или поздно найдут конкретных виновных.
>Но поможет ли ето ?
>Нет!!!
>Мусульманские екстремистские организации уже организовали сеть по всему миру.
>Они помогают друг - другу, маскируются друг под друга, осуществляют разделение труда : одни грязную работу, другие деньги и политическую подержку.
>Попытка решить проблему исламского терроризма - уничтожением одной , пусть даже крупной , организации НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
>Мочить надо всю сеть, включая вдохновителей,спонсоров, и предоставляющих убежище.
>Ета сеть мне напоминает ситуацию перед второй моровой войной, когда сеть немецких землячеств,фашистских ячеек осуществляла политические, террористические, шпионские акции в интересах Германии.
>И как вы думаете когда етой сети был нанесен по настоящему серьезный ущерб ?
>Ответ - когда советские танки прокатились до Берлина.
>Тоже самое и тут.
>Пока не будут уничтожены идеологические центры исламского фундаментализма ( а основной центр - Иран ), мусульманский террор будет возрождаться снова и снова после нанесенных ударов.
С Уважением, Вадим Жилин http://www.220641.nm.ru/
От Random
К RS116 (12.09.2001 20:37:33)
Дата 12.09.2001 22:24:37

Сравнение с чеченами некорректно

Их тогда вовсе не стали вот так сразу мочить без разбору.
Вот скажем, если Буш обратится официально к Ирану и потребует содействия в розыске и задержании террористов, поскольку есть основания подозревать их нахождение на территории Ирана... А иранский пахан (аятолла или как его там) также официально ответит, что мол выдадим вам террористов, но только если Америка выдаст для шариатского суда ряд граждан (список на 8 листов прилагается)... А если еще перед этим иранская армия вломится в какой-нибудь Коннектикут... Вот если ПОСЛЕ ЭТОГО америкосы начнут Иран мочить - никто слова не скажет. Ну разве что ПАСЕ, лорд Джадд начнут верещать о несоразмерном применении силы! Или не начнут, а?
От RS116
К Random (12.09.2001 22:24:37)
Дата 13.09.2001 02:16:40

??? (+)

>Вот скажем, если Буш обратится официально к Ирану и потребует содействия в розыске и задержании террористов, поскольку есть основания подозревать их нахождение на территории Ирана... А иранский пахан (аятолла или как его там) также официально ответит, что мол выдадим вам террористов, но только если Америка выдаст для шариатского суда ряд граждан (список на 8 листов прилагается)... А если еще перед этим иранская армия вломится в какой-нибудь Коннектикут... Вот если ПОСЛЕ ЭТОГО америкосы начнут Иран мочить - никто слова не скажет.
*********
Не надо... Если бы в результате террактов чечен погибли бы от 10 до 50 тыс. русских, никто бы вторжения в Дагестан не дожидался бы.
От СОР
К RS116 (13.09.2001 02:16:40)
Дата 13.09.2001 12:57:23

А откуда вы знаете сколько русских погибло


>>Вот скажем, если Буш обратится официально к Ирану и потребует содействия в розыске и задержании террористов, поскольку есть основания подозревать их нахождение на территории Ирана... А иранский пахан (аятолла или как его там) также официально ответит, что мол выдадим вам террористов, но только если Америка выдаст для шариатского суда ряд граждан (список на 8 листов прилагается)... А если еще перед этим иранская армия вломится в какой-нибудь Коннектикут... Вот если ПОСЛЕ ЭТОГО америкосы начнут Иран мочить - никто слова не скажет.
>*********
>Не надо... Если бы в результате террактов чечен погибли бы от 10 до 50 тыс. русских, никто бы вторжения в Дагестан не дожидался бы.

Не считая неточной цифры наших погибших военных там еще просто наши люди были и сколько их погибло неизвестно покрайней мере мне.

И к тому же еслибы в америке никто не погиб а центры снесли можно подумать реакция была бы другая.
От Random
К RS116 (13.09.2001 02:16:40)
Дата 13.09.2001 09:06:52

Не так: сначала вторжение (провалившееся), потом терракты. (-)
От Олег К
К RS116 (12.09.2001 20:37:33)
Дата 12.09.2001 21:20:15

Жуткая путаница.


>Вы ж через ето уже прошли.
>Ситуация один к одному напоминает ситуацию
>в Москве после взрывов домов.
>Тогда тоже никто точно не знал кто ето сделал, но большинство понимало ,что ето чеченский след.

Насчет понимания тогда было хиловато. Впрочем чеченский след и в курске нашли и в телебашне и во взрыве в переходе. Только вот не доказали ничего, кроме взрывов в Москве.

>Ну за исключением ентузиастов которые как всегда обвиняли то ФСБ,то Израиль,то Правительство России.

Ля ля не будем. Никто Израиль во взрывах в Москве не обвинял. Максимум до чего договаривались это до герра Березовского, который некое отношение к Израилю таки имеет. :)


>А Путин - умный мужик - вместо того, чтобы сидеть и ждать окончания 100% правильного расследования, он просто начал мочить чеченов и взрывы кончились.

Чеченов начали мочить до взрывов. И мочили бы не взирая на то были взрывы или нет. Потому что они напали на Дагестан и уже давно было всем понятно что они в своей норе не усидят, а все равно будут ползти наружу.

>Тут ситуация предельно близкая.

Вообще ничего близкого не вижу.

>Для большинства - понятно что ето мусульманский след.

Надо бы добавить - для большинства евреев. тут вопросов нет, у кого что болит...

>Амеры рано, или поздно найдут конкретных виновных.

В смысле разберусь как следует и накажу кого попало?

>Но поможет ли ето ?
>Нет!!!
>Мусульманские екстремистские организации уже организовали сеть по всему миру.
>Они помогают друг - другу, маскируются друг под друга, осуществляют разделение труда : одни грязную работу, другие деньги и политическую подержку.

Ну как Вы можете вреить в такую ерунду, Вас послушать, прям жидо-масонский заговр какой то получается. :)))

Нравится аргументация?
Мне тут кто то помнится доказывал, что заговоры вообще в истории невозможны и все это бред воспаленного воображения. А как гром грянул, глядь очень странные люди кресититься начали.

>Попытка решить проблему исламского терроризма - уничтожением одной , пусть даже крупной , организации НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
>Мочить надо всю сеть, включая вдохновителей,спонсоров, и предоставляющих убежище.

Вот похоже кто то со Штатов и начал. вы предлагаете продолжить?

>Ета сеть мне напоминает ситуацию перед второй моровой войной, когда сеть немецких землячеств,фашистских ячеек осуществляла политические, террористические, шпионские акции в интересах Германии.

А еврейский коминтерн осуществлял убийства и прочие теракты по всему миру. Не надо вот только говорить про одно забывая про другое.

>И как вы думаете когда етой сети был нанесен по настоящему серьезный ущерб ?
>Ответ - когда советские танки прокатились до Берлина.
>Тоже самое и тут.

См. выше. Как уроют страну которая пытается построить новый мировой порядок так и будет поспокойнее.

>Пока не будут уничтожены идеологические центры исламского фундаментализма ( а основной центр - Иран ), мусульманский террор будет возрождаться снова и снова после нанесенных ударов.

Кому что, а вшивому баня. (с)

http://www.voskres.ru/
От Очкарик
К Олег К (12.09.2001 21:20:15)
Дата 13.09.2001 10:06:14

Путаница-шмутаница :)




>Насчет понимания тогда было хиловато. Впрочем чеченский след и в курске нашли и в телебашне и во взрыве в переходе. Только вот не доказали ничего, кроме взрывов в Москве.

Подробней про доказательства.

>Ля ля не будем. Никто Израиль во взрывах в Москве не обвинял. Максимум до чего договаривались это до герра Березовского, который некое отношение к Израилю таки имеет. :)

Ну БАБ много к чему таки имеет. И к РПЦ тоже.

>Чеченов начали мочить до взрывов. И мочили бы не взирая на то были взрывы или нет. Потому что они напали на Дагестан и уже давно было всем понятно что они в своей норе не усидят, а все равно будут ползти наружу.


>
>Надо бы добавить - для большинства евреев. тут вопросов нет, у кого что болит...

Угу, а на вашем форуме всем понятно, про еврейский след :) Для большинства...ммм...патриотов.

>>Амеры рано, или поздно найдут конкретных виновных.
>

>В смысле разберусь как следует и накажу кого попало?

Будем посмотреть.


>Кому что, а вшивому баня. (с)

> http://www.voskres.ru/

Поговорка очень хорошо с сылочкой сочетается. Сходил, посмотрел, уж вшивых там..... и ИзраИЛЬ во всем виноват :)
От Олег К
К Очкарик (13.09.2001 10:06:14)
Дата 13.09.2001 18:54:04

Павлин мавлин. Я по еврейски плохо понимаю, хотя как видите говорить могу :)





>>Насчет понимания тогда было хиловато. Впрочем чеченский след и в курске нашли и в телебашне и во взрыве в переходе. Только вот не доказали ничего, кроме взрывов в Москве.
>
>Подробней про доказательства.

Сами найдете чай читать то умеете.

>>Ля ля не будем. Никто Израиль во взрывах в Москве не обвинял. Максимум до чего договаривались это до герра Березовского, который некое отношение к Израилю таки имеет. :)
>
>Ну БАБ много к чему таки имеет. И к РПЦ тоже.

В сторону хотите уйти? ну ну.

>>Чеченов начали мочить до взрывов. И мочили бы не взирая на то были взрывы или нет. Потому что они напали на Дагестан и уже давно было всем понятно что они в своей норе не усидят, а все равно будут ползти наружу.
>

>>
>>Надо бы добавить - для большинства евреев. тут вопросов нет, у кого что болит...
>
>Угу, а на вашем форуме всем понятно, про еврейский след :) Для большинства...ммм...патриотов.

У нас знате ли очень большая проблема. Очень трудно бороться с накатывающими волнами плохого отношения к некоторым народностям. Ну что делать если представителей одного маленького народа ну просто непропорционално много в разных важных сферах. В Израиле пока еще русских премьеров пока небыло. вот будут там и поговори и о русском следе и о русской мафии и о прочем. Если сомневаетесь приведите мне Израильскую аналогию Гусинского. Очень будет интересно.
А пока израильское правительство запрещает ставить в Иерусалимские Патриархи кандидатуры от Церкви, мотивируя это соображениями безопасности. Вот мы и обсуждаем всякие фактыти фактики. Не будет их нечего и обсуждать будет. В обещем жду от Вас историю про русского-израильского медиомагната который воевал протоив Израиля и поддерживал врагов Израиля.

>>>Амеры рано, или поздно найдут конкретных виновных.
>>
>
>>В смысле разберусь как следует и накажу кого попало?
>
>Будем посмотреть.


>>Кому что, а вшивому баня. (с)
>
>> http://www.voskres.ru/
>
>Поговорка очень хорошо с сылочкой сочетается. Сходил, посмотрел, уж вшивых там..... и ИзраИЛЬ во всем виноват :)


Крутовато для одной страны, Вы саморекламой лучше не занимайтесь. Впрочем Вам лучше свой полемический талант направить на RS116 это ведь он нашел тотальный заговор против цивилизации и предлагает мочить всех по этно-конфессиональному признаку. Мол у них везед рука и прочее :)
Вот ведь как человк измениться может под давлением т.с. обстоятельств. А мы русские у себя сами разберемся. Ладно?
http://www.voskres.ru/
От Очкарик
К Олег К (13.09.2001 18:54:04)
Дата 13.09.2001 19:52:52

Не видишь, ми кушаим! :)






>>>Насчет понимания тогда было хиловато. Впрочем чеченский след и в курске нашли и в телебашне и во взрыве в переходе. Только вот не доказали ничего, кроме взрывов в Москве.
>>
>>Подробней про доказательства.
>
>Сами найдете чай читать то умеете.

Не, думал ссылочку дадите. Не очень мне интересно искать про доказательства, этим пускай те кто фсб обвиняют займутся.

>>>Ля ля не будем. Никто Израиль во взрывах в Москве не обвинял. Максимум до чего договаривались это до герра Березовского, который некое отношение к Израилю таки имеет. :)
>>
>>Ну БАБ много к чему таки имеет. И к РПЦ тоже.
>
>В сторону хотите уйти? ну ну.

В какую именно? Герр Березовский крестился, отказался от гражданства, какое такое отношение? Еще раз говорю,он много к чему имеет отношение, нечего им в горбатые носы тыкать :).

>>>
>>>Надо бы добавить - для большинства евреев. тут вопросов нет, у кого что болит...
>>
>>Угу, а на вашем форуме всем понятно, про еврейский след :) Для большинства...ммм...патриотов.
>
>У нас знате ли очень большая проблема. Очень трудно бороться с накатывающими волнами плохого отношения к некоторым народностям. Ну что делать если представителей одного маленького народа ну просто непропорционално много в разных важных сферах. В Израиле пока еще русских премьеров пока небыло. вот будут там и поговори и о русском следе и о русской мафии и о прочем. Если сомневаетесь приведите мне Израильскую аналогию Гусинского. Очень будет интересно.

Много дыма и красивых слов. Демагогия уважаемый :)

>А пока израильское правительство запрещает ставить в Иерусалимские Патриархи кандидатуры от Церкви, мотивируя это соображениями безопасности. Вот мы и обсуждаем всякие фактыти фактики. Не будет их нечего и обсуждать будет. В обещем жду от Вас историю про русского-израильского медиомагната который воевал протоив Израиля и поддерживал врагов Израиля.

Херня. Кто сейчас Патриарх, не подскажите? Не запрещенный ли кандидат? А историй много, один вот у вас обретается, Калмановичем зовут. Короче ищите и найдете :).

>>>Кому что, а вшивому баня. (с)
>>
>>> http://www.voskres.ru/
>>
>>Поговорка очень хорошо с сылочкой сочетается. Сходил, посмотрел, уж вшивых там..... и ИзраИЛЬ во всем виноват :)
>

>Крутовато для одной страны, Вы саморекламой лучше не занимайтесь. Впрочем Вам лучше свой полемический талант направить на RS116 это ведь он нашел тотальный заговор против цивилизации и предлагает мочить всех по этно-конфессиональному признаку. Мол у них везед рука и прочее :)
>Вот ведь как человк измениться может под давлением т.с. обстоятельств. А мы русские у себя сами разберемся. Ладно?

Да разбирайтесь, пока только на вашем форуме одни вопли про жидов и холокост. Плоховато вы разбираетесь что-то уважаемый Олег К :)
От Kolja
К Очкарик (13.09.2001 10:06:14)
Дата 13.09.2001 10:30:03

"Вежливая наглость - вот ваш девиз"..

>Угу, а на вашем форуме всем понятно, про еврейский след :) Для большинства...ммм...патриотов.

Ну и что вы имеете против партиотов? Сами наверное патриот.. Израиля..
Почему столько иронии по поводу патриотизма других?

>
>Поговорка очень хорошо с сылочкой сочетается. Сходил, посмотрел, уж вшивых там..... и ИзраИЛЬ во всем виноват :)

Ну не нравится вам Россиия ну и не ходите на русские форумы.. Кто вас заставляет?

"Вежливая наглость - вот ваш девиз" - про вас сказано..
От Очкарик
К Kolja (13.09.2001 10:30:03)
Дата 13.09.2001 10:35:22

У нас много девизов :)


>Ну и что вы имеете против партиотов? Сами наверное патриот.. Израиля..
>Почему столько иронии по поводу патриотизма других?

То что я увидел на "русской беседе" извините, патриотизмом нельзя назвать. ИМХО.

>>
>>Поговорка очень хорошо с сылочкой сочетается. Сходил, посмотрел, уж вшивых там..... и ИзраИЛЬ во всем виноват :)
>
>Ну не нравится вам Россиия ну и не ходите на русские форумы.. Кто вас заставляет?

Откуда такие выводы? Форум этот не русский ИМХО. Опять таки никто не заставлял, а пригласил Олег К. Или нет?

>"Вежливая наглость - вот ваш девиз" - про вас сказано..

Ну и что такого наглого вы усмотрели в моих словах?
От Kolja
К Очкарик (13.09.2001 10:35:22)
Дата 13.09.2001 10:44:53

Re: У нас...



>>Ну и что вы имеете против партиотов? Сами наверное патриот.. Израиля..
>>Почему столько иронии по поводу патриотизма других?
>
>То что я увидел на "русской беседе" извините, патриотизмом нельзя назвать. ИМХО.

И отчего же?

>>>
>>>Поговорка очень хорошо с сылочкой сочетается. Сходил, посмотрел, уж вшивых там..... и ИзраИЛЬ во всем виноват :)
>>
>>Ну не нравится вам Россиия ну и не ходите на русские форумы.. Кто вас заставляет?
>
>Откуда такие выводы? Форум этот не русский ИМХО. Опять таки никто не заставлял, а пригласил Олег К. Или нет?

Вот она наглость.. Вас пригласили а вы напали на пригласившего..

>>"Вежливая наглость - вот ваш девиз" - про вас сказано..
>
>Ну и что такого наглого вы усмотрели в моих словах?

А того.. Не устаивает что говорит оппонет опровергайте без перехода на личности и дерьмометания..
От Очкарик
К Kolja (13.09.2001 10:44:53)
Дата 13.09.2001 10:55:53

Re: У нас...

см. сообщение Бросальщики веткой повыше.
От RS116
К Олег К (12.09.2001 21:20:15)
Дата 12.09.2001 22:39:14

Кому что, а вшивому баня. ( (с) - Олег К ) (+)

>А еврейский коминтерн осуществлял убийства и прочие теракты по всему миру. Не надо вот только говорить про одно забывая про другое.
**************
Разговор шел о том кого надо мочить Штатам, а вы как всегда на любимую тему сворачиваете : "еврейский коминтерн" , или "За коллективную ответсвенность заговорил. А ведь лет сто назад, если помните было многое иначе"( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/153957.htm ).
Опять русско -еврейское дристалище начинаете?
Зачем ?
Надоело уже всем.
Или у вас задача такая - любой диспут сводить к русско -еврейской склоке ?
Честное слово , если бы не ета фигня, я вы стал отвечать вам по каждому пункту.
А так не хочу.
Без толку.
Опять на любимую тему сведете.

От ash
К RS116 (12.09.2001 22:39:14)
Дата 13.09.2001 08:21:17

Re: ОлегК=БинЛаден


>>А еврейский коминтерн осуществлял убийства и прочие теракты по всему миру.

Антисемитизм и антиамериканизм -вот двухглавый змей, атакующий сейчас западную цивилизацию. И нет ни какой разницы по мировозрению между простым русским юдофобом ОлегомК и арабом, убивающим женщин и детей
От Rustam Muginov
К ash (13.09.2001 08:21:17)
Дата 13.09.2001 10:14:22

Западная = еврейская?

Здравствуйте, уважаемые.


>>>А еврейский коминтерн осуществлял убийства и прочие теракты по всему миру.
>
> Антисемитизм и антиамериканизм -вот двухглавый змей, атакующий сейчас западную цивилизацию.

Вы это так понимаете ;)?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Тов.Рю
К Rustam Muginov (13.09.2001 10:14:22)
Дата 13.09.2001 10:27:23

Это не так уж смешно

>Здравствуйте, уважаемые.
Здра!

>> Антисемитизм и антиамериканизм -вот двухглавый змей, атакующий сейчас западную цивилизацию.

>Вы это так понимаете ;)?

"Западная" = "еврейская" - точно такой же вывод делает Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием". И объясняет это так, что только у евреев и протестантов (!) в их религии (и, если глубже, мировоззрении) не только не накладывается прямой запрет на дачу денег в рост (деньги становятся товаром, теряют сакральность и тянут за собой труд, землю и т.п.), но и по умолчанию (иногда и открыто) приветствуется. Отсюда и зеркальное подобие лютеранства и иудаизма как религии для избранных (читай: богом).

>С уважением, Рустам Мугинов.
С уважением
От Rustam Muginov
К Тов.Рю (13.09.2001 10:27:23)
Дата 13.09.2001 10:45:43

Кстати еще...

Здравствуйте, уважаемые.

> Отсюда и зеркальное подобие лютеранства и иудаизма как религии для избранных (читай: богом).

Проскакивала тут информация что Березовский лютеранство принял. В этом аспекте получается - "окрас сменил а сущность осталась?"

С уважением, Рустам Мугинов.
От Rustam Muginov
К Тов.Рю (13.09.2001 10:27:23)
Дата 13.09.2001 10:43:29

Любопытно...

Здравствуйте, уважаемые.

>>> Антисемитизм и антиамериканизм -вот двухглавый змей, атакующий сейчас западную цивилизацию.
>
>>Вы это так понимаете ;)?
>
>"Западная" = "еврейская" - точно такой же вывод делает Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием". И объясняет это так, что только у евреев и протестантов (!) в их религии (и, если глубже, мировоззрении) не только не накладывается прямой запрет на дачу денег в рост (деньги становятся товаром, теряют сакральность и тянут за собой труд, землю и т.п.), но и по умолчанию (иногда и открыто) приветствуется. Отсюда и зеркальное подобие лютеранства и иудаизма как религии для избранных (читай: богом).

Простите мое невежество, лютеранство и протестанство это одно и то же?

Любопытно, в связи с этим как-то по-новому начинает звучать термин W.A.S.P.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Тов.Рю
К Rustam Muginov (13.09.2001 10:43:29)
Дата 13.09.2001 12:00:23

Это не ко мне

>>"Западная" = "еврейская" - точно такой же вывод делает Кара-Мурза в "Манипуляции сознанием".

>Простите мое невежество, лютеранство и протестанство это одно и то же?

Он (Кара-Мурза) самолично их перечисляет чуть не через запятую, наряду с пуританами, Гоббсом и Мальтусом. Для него это - одного поля ягоды.

>С уважением, Рустам Мугинов.
С уважением
От Игорь К.
К ash (13.09.2001 08:21:17)
Дата 13.09.2001 09:17:00

Re: Кем только Олег К. не побывал...

И жидом, и юдофобом уже, насколько его знаю по разным форумам.

И московским бизнесменом с матерью-еврейкой, пообещавшим деньги патриотическому движению (?!) и затем обманувшем это самое движение.

Значит, все нормально, Олег. Так и продолжай.

Твой во Христе,
Игорь.
От И. Кошкин
К ash (13.09.2001 08:21:17)
Дата 13.09.2001 08:40:18

Аш=Гиммлер

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>>>А еврейский коминтерн осуществлял убийства и прочие теракты по всему миру.
>
> Антисемитизм и антиамериканизм -вот двухглавый змей, атакующий сейчас западную цивилизацию. И нет ни какой разницы по мировозрению между простым русским юдофобом ОлегомК и арабом, убивающим женщин и детей

Нет никакой разницы между русофобом Ашем и рейхсфюрером, уничтожавшим советских людей.

И. Кошкин
От ash
К И. Кошкин (13.09.2001 08:40:18)
Дата 13.09.2001 08:47:41

Re: Кошкин=Геббельс :))) (-)
От Random
К ash (13.09.2001 08:47:41)
Дата 13.09.2001 09:20:02

Не! "Этот Кошкин - просто доктор Менгеле" (с) :О))))))))))))) (-)
От Олег К
К RS116 (12.09.2001 22:39:14)
Дата 12.09.2001 23:54:50

Это я то сворачиваю? :))))

Вы просто за собой не следите вот и прорываются такие перлы

+++
Мусульманские екстремистские организации уже организовали сеть по всему миру.
Они помогают друг - другу, маскируются друг под друга, осуществляют разделение труда : одни грязную работу, другие деньги и политическую подержку.
+++

Эта цитата мне до боли знакома, только одно слово заменить и все. :)))

+++
Попытка решить проблему исламского терроризма - уничтожением одной , пусть даже крупной , организации НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
+++

Опять то же самое, окончательное решение исламского вопроса т.с. Дахау реанимировать собрались что ли?
Были бы Вы не еврей или еврей там какой нибудь антиеврейский я бы реагировать не стал. Но вот оказывается как зыбко все в этом мире.

+++
Ета сеть мне напоминает ситуацию перед второй моровой войной, когда сеть немецких землячеств,фашистских ячеек осуществляла политические, террористические, шпионские акции в интересах Германии.
+++

Это опять я свернул? :)

+++Пока не будут уничтожены идеологические центры исламского фундаментализма ( а основной центр - Иран ), мусульманский террор будет возрождаться снова и снова после нанесенных ударов.

+++

Я понимаю однако Вашу озабоченность, но это именно ваша озабоченность и нечего нам тут агитки по стенкам расклеивать.


Впрочем если есть желание можно поговорить про принцип коллективной ответственности и прочих этнически-религиозных геноцидах которыми Вы тут предлагаете заняться.

http://www.voskres.ru/
От Игорь Островский
К RS116 (12.09.2001 22:39:14)
Дата 12.09.2001 23:22:24

Да это же маньяк. Таких надо просто игнорировать, другого выхода нет. (-)
От Олег К
К Игорь Островский (12.09.2001 23:22:24)
Дата 12.09.2001 23:56:59

Бедняга, он ведь даже и проигнорировать меня не может.

Все читает и читает, а его все тошнит и тошнит.

И даже комисары в пыльных шлемах над ним не склонятся, комиссары нынче шлемов не носят. :)

http://www.voskres.ru/
От RS116
К Олег К (12.09.2001 23:56:59)
Дата 13.09.2001 07:51:23

Гы, я даже "Завтра" почитываю, а Вам до Проханова.... (+)

Видимо выработался иммунитет на юдофобов.

>И даже комисары в пыльных шлемах над ним не склонятся, комиссары нынче шлемов не носят. :)
******
Это точно. не склоняться. Коммиссары сейчас все больше в патриоты подались, вместе со шлемами и присущим им эктремизмом.
Да, не надо на чужую смерь вякать, против тебя же обернется.
Тем более, что бизнес в Москве - дело опасное.
Так что неизвестно еще над кем комисары раньше склоняться.



> http://www.voskres.ru/
От Олег К
К RS116 (13.09.2001 07:51:23)
Дата 13.09.2001 09:35:04

Вот вот.

А я семь-сорок не читаю, впрочем как и Проханова. Последнее время препочитаю что нибудь не такое сиюминутное.


>>И даже комисары в пыльных шлемах над ним не склонятся, комиссары нынче шлемов не носят. :)
>******
>Это точно. не склоняться. Коммиссары сейчас все больше в патриоты подались, вместе со шлемами и присущим им эктремизмом.

Э нет. Патриот всегда консервативен, а вот революции как устраивались так и продолжают устраиваться опредлелнным типом людей конечно же ради светлого будующего и прочих утопий. Кстати вышеозначеный Игорь тут как то писал, что мало расстраливали в ЧК таких как я он мол лучше бы это делал. Так что достойного Вы себе нашли защитника. В общем ничего нового в истории нет.

>Да, не надо на чужую смерь вякать, против тебя же обернется.

Дорогой Борис, пожалуйста приведите мои слова где я вякал на чужу смерть. Очень Вас прошу.


>Тем более, что бизнес в Москве - дело опасное.
>Так что неизвестно еще над кем комисары раньше склоняться.

Вы меня пугать пытаетесь что ли? :)))




http://www.voskres.ru/
От Kolja
К Олег К (13.09.2001 09:35:04)
Дата 13.09.2001 10:33:43

Re: Да бросьте Олег..


>А я семь-сорок не читаю, впрочем как и Проханова. Последнее время препочитаю что нибудь не такое сиюминутное.


>>>И даже комисары в пыльных шлемах над ним не склонятся, комиссары нынче шлемов не носят. :)
>>******
>>Это точно. не склоняться. Коммиссары сейчас все больше в патриоты подались, вместе со шлемами и присущим им эктремизмом.
>
>Э нет. Патриот всегда консервативен, а вот революции как устраивались так и продолжают устраиваться опредлелнным типом людей конечно же ради светлого будующего и прочих утопий. Кстати вышеозначеный Игорь тут как то писал, что мало расстраливали в ЧК таких как я он мол лучше бы это делал. Так что достойного Вы себе нашли защитника. В общем ничего нового в истории нет.

Игоревский прадедушка в ЧК и расстреливал.. Похоже на то..

>>Да, не надо на чужую смерь вякать, против тебя же обернется.
>
>Дорогой Борис, пожалуйста приведите мои слова где я вякал на чужу смерть. Очень Вас прошу.

Пустое Олег не надо.. Вы ответите а на вса еще каких нить собак навесят..

>>Тем более, что бизнес в Москве - дело опасное.
>>Так что неизвестно еще над кем комисары раньше склоняться.
>
>Вы меня пугать пытаетесь что ли? :)))

Это он вас еврейским богом пугает.. Помолится он чтобы вам плохо стало:).. Их бог такие молитвы принимает..


> http://www.voskres.ru/
От Очкарик
К Kolja (13.09.2001 10:33:43)
Дата 13.09.2001 10:40:56

Бросальщики.

>Это он вас еврейским богом пугает.. Помолится он чтобы вам плохо стало:).. Их бог такие молитвы принимает..

Хе-хе, а вот это вы читали?
"В это же время т.е. прям в начале дня памяти Святителей Сербских, и «ускеклись», так сказать, главы центра всемирной торговли с тремя шестерками и пентагон, т. е. пентаграмма в круге.

Дошли молитвы.

Слава Богу! "

вот отсюда взято :
http://www.voskres.ru/forum/messages/15638.shtml
От Kolja
К Очкарик (13.09.2001 10:40:56)
Дата 13.09.2001 10:59:28

Re: Бросальщики.


>>Это он вас еврейским богом пугает.. Помолится он чтобы вам плохо стало:).. Их бог такие молитвы принимает..
>
>Хе-хе, а вот это вы читали?
>"В это же время т.е. прям в начале дня памяти Святителей Сербских, и «ускеклись», так сказать, главы центра всемирной торговли с тремя шестерками и пентагон, т. е. пентаграмма в круге.

>Дошли молитвы.

>Слава Богу! "

>вот отсюда взято :
> http://www.voskres.ru/forum/messages/15638.shtml

Один там сказал что то не то.. Или это повод нападать скопом на Олега?
От Олег К
К Kolja (13.09.2001 10:59:28)
Дата 13.09.2001 19:00:24

Re: Бросальщики.



>>>Это он вас еврейским богом пугает.. Помолится он чтобы вам плохо стало:).. Их бог такие молитвы принимает..
>>
>>Хе-хе, а вот это вы читали?
>>"В это же время т.е. прям в начале дня памяти Святителей Сербских, и «ускеклись», так сказать, главы центра всемирной торговли с тремя шестерками и пентагон, т. е. пентаграмма в круге.
>
>>Дошли молитвы.
>
>>Слава Богу! "
>
>>вот отсюда взято :
>> http://www.voskres.ru/forum/messages/15638.shtml
>
>Один там сказал что то не то.. Или это повод нападать скопом на Олега?

Они к нам на форум ходят и читают. Меня это радует, значит есть тяга к настоящему :)))
Они же впрочем и пишут бывает, причем иногда очень заковыристо.

А то что многие связывают эти события с сербскими, так оно не мудрено. сколь веревочке не виться...

Вот сейчас США имеют все шансы показать свое моральное превосходство, если оно у них когда то было вообще. И выйти из этой трагедии обновленными. Но боюсь кроме тупого махания дубьем и поиска виноватых, за который они долбали всех без разбору, ничего они не придумают. И вот это уже настоящая трагедия. В первую очередь для СШа а во вторую для всего остального мира, который будет поневоле во всем этом дебилизме вынужден принимать участие.

http://www.voskres.ru/
От Очкарик
К Олег К (13.09.2001 19:00:24)
Дата 13.09.2001 19:54:37

И ходют, и ходют. Житья от НИХ нет! :) (-)
От Очкарик
К Kolja (13.09.2001 10:59:28)
Дата 13.09.2001 11:04:21

Re: Бросальщики.

Каким скопом? Вы аша что-ли имеете в виду? И не надо из Олега К делать забитого ребенка, не похож :). Не один там такое сказал, а много, впрочем это не тема ВИФ. :)
От Serge1
К Олег К (12.09.2001 21:20:15)
Дата 12.09.2001 22:29:14

Re: Где деньги Зин?




>>Пока не будут уничтожены идеологические центры исламского фундаментализма ( а основной центр - Иран ), мусульманский террор будет возрождаться снова и снова после нанесенных ударов.
>
Простите, пока Бен Ладден остается миллионером (или - ардером) это все детский лепет. Его разыскивают, но деньги почему-то не трогают. Вот когда он станет в результате определенных действий нищим, вот тогда ....
С уважением
От Начальник Генштаба
К И. Кошкин (12.09.2001 18:30:03)
Дата 12.09.2001 19:12:56

Re: Угу. Крестоносное...

Приветствую непременно!

>Как раз странам с развивающейся промышленностью нафиг не нужны заморочки с обрушиванием мировых торговых центров, особенно в виду того, что с этих стран постепенно снимаются торговые и прочие ограничения.

К сожалению, это в интересах страны, но не всегда в интересах правящих элит.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От KGI
К И. Кошкин (12.09.2001 18:30:03)
Дата 12.09.2001 18:55:31

Зря смеетесь,Иван(+)

ash ведь это на полном серьезе говорит.И многие израильтяне говорить будут и американцы.И вполне понятно почему.И иранский терроризм здесь совершенно не причем - никакого значения не имеет есть он на самом деле или нет.Ведь если эта акция совершена арабами(а скорее всего так оно и есть - причем именно арабами в целом,а не бин Ладеном, Арафатом или еще каким абдуллой),то удар по Ирану был бы самым что ни на есть болезненным.Для всего арабского мира.Интересно додумается ли до этого президент США. И хватит ли у него духу если додумается.

С уважением
От дедушка
К KGI (12.09.2001 18:55:31)
Дата 12.09.2001 20:31:03

расскажите про "арабов в целом" или "русских в целом". очень интересно.

Ведь если эта акция совершена арабами(а скорее всего так оно и есть - причем именно арабами в целом,а не бин Ладеном, Арафатом или еще каким абдуллой),то удар по Ирану был бы самым что ни на есть болезненным.Для всего арабского мира.Интересно додумается ли до этого президент США. И хватит ли у него духу если додумается.

А если с Вас начать спрашивать за кого-то "в целом", мыслитель?
От RS116
К дедушка (12.09.2001 20:31:03)
Дата 12.09.2001 20:53:51

Браво, Киса !!!!

>Ведь если эта акция совершена арабами(а скорее всего так оно и есть - причем именно арабами в целом,а не бин Ладеном, Арафатом или еще каким абдуллой),то удар по Ирану был бы самым что ни на есть болезненным.Для всего арабского мира.Интересно додумается ли до этого президент США. И хватит ли у него духу если додумается.
***********
Я потрясен и смят силой вашего интеллекта.
Конечно, вы правы !!!
Ни в коем случае нельзя наносить болезненные удары.
Удары должны быть исключительно безболезненными, а местами даже доставлять противнику определенное удовольствие - такое легкое щекотание.
Он вам домик взорвет, а вы его пощекочете.
Он снова взорвет, а вы опять пощекочете.
А потом он от щекотки рассмеется, обнимет вас и заживете вы дружно и счастлово.
Лепота...
Ну прямо пейзаж ,писанный голубиными перьями, в голубых тонах.
От KGI
К RS116 (12.09.2001 20:53:51)
Дата 13.09.2001 14:30:01

Re: Браво, Киса...

>Я потрясен и смят силой вашего интеллекта.
>Конечно, вы правы !!!
>Ни в коем случае нельзя наносить болезненные удары.
>Удары должны быть исключительно безболезненными, а местами даже доставлять противнику определенное удовольствие - такое легкое щекотание.

Вы не поняли.Я ничего не предлагаю.Я просто размышляю вслух.О том какая акция возмездия была бы наиболее жестокой(изощренной я бы даже сказал) с одной стороны,и наиболее полезной для американских интересов с другой.И пришел к выше указанному выводу.Но похоже президент США лопух:).Глинобитные мазанки в Афгане бомбить собрался:).

С Уважением.
От Олег К
К RS116 (12.09.2001 20:53:51)
Дата 12.09.2001 21:22:30

Re: Браво, Киса...


>>Ведь если эта акция совершена арабами(а скорее всего так оно и есть - причем именно арабами в целом,а не бин Ладеном, Арафатом или еще каким абдуллой),то удар по Ирану был бы самым что ни на есть болезненным.Для всего арабского мира.Интересно додумается ли до этого президент США. И хватит ли у него духу если додумается.
>***********
>Я потрясен и смят силой вашего интеллекта.
>Конечно, вы правы !!!
>Ни в коем случае нельзя наносить болезненные удары.
>Удары должны быть исключительно безболезненными, а местами даже доставлять противнику определенное удовольствие - такое легкое щекотание.
>Он вам домик взорвет, а вы его пощекочете.
>Он снова взорвет, а вы опять пощекочете.
>А потом он от щекотки рассмеется, обнимет вас и заживете вы дружно и счастлово.
>Лепота...
>Ну прямо пейзаж ,писанный голубиными перьями, в голубых тонах.

Вот какой нынче еврей то пошел. За коллективную ответсвенность заговорил. А ведь лет сто назад, если помните было многое иначе. Да, время творит чудеса.

http://www.voskres.ru/
От дедушка
К RS116 (12.09.2001 20:53:51)
Дата 12.09.2001 20:56:05

это была цитата, дуся, читать надо тщательнЕй! (-)
От RS116
К дедушка (12.09.2001 20:56:05)
Дата 12.09.2001 21:24:22

Читаем ТщательнЕе (+)

1) Вообше то цитаты на Форуме выделяются, хотя бы так ,как ето сделано с моем предыдущем постинге.
Так что и писать надо ТщателнЕье

>А если с Вас начать спрашивать за кого-то "в целом", мыслитель?
****************
А вы ,мыслитель, знаете ли хоть одну войну за последние 200 лет, в которой несли ответственность только ее зачинщики ?
Я таковой не знаю.
Всегда народы отвечали в целом за своих правителей.
Не все немцы разделяли воззрения верхушки гитлеровской Германии, но весь народ страдал во время войны, и принял на себя ответственность за их деяния после.
То что произошло вчера - ето война!!!!.
Об етом открыто говорит пресса и руководство США.
И если они говорят то, что думают, то критерии изменились, а стало быть период интеллигентных точечных ударов только по конкретным и доказанным виновникам кончился.
От Vatson
К RS116 (12.09.2001 21:24:22)
Дата 13.09.2001 10:36:52

Насчет болезненных ударов

Ассалям вашему дому!
Я бы хотел понять, что вы (да и все) имеете в виду под этим термином? Поскольку погибли большей частью мирные жители, то адекватной мерой было бы нанести массированные удары по крупным городам, "точечно" по жилым кварталам. Это болезненно, но разве чем-то отличается от произошедшего? Второй вариант - поскольку высказывалась мысль, что били прежде всего по символам Америки, то и отвеьный удар по мусульманским святыням можно считать симметричным ответом. Последствия этого кто-то может предсказать? Может врезать по ядерным объектам и устроить азиатский чернобыль? Тоже болезненно. Так что же все таки имеется в виду?
Будьте здоровы!
От KGI
К Vatson (13.09.2001 10:36:52)
Дата 13.09.2001 14:19:09

Re: Насчет болезненных...


>Ассалям вашему дому!

Вашему тоже.

>Я бы хотел понять, что вы (да и все) имеете в виду под этим термином? Поскольку погибли большей частью мирные жители, то адекватной мерой было бы нанести массированные удары по крупным городам, "точечно" по жилым кварталам. Это болезненно, но разве чем-то отличается от произошедшего? Второй вариант - поскольку высказывалась мысль, что били прежде всего по символам Америки, то и отвеьный удар по мусульманским святыням можно считать симметричным ответом. Последствия этого кто-то может предсказать? Может врезать по ядерным объектам и устроить азиатский чернобыль? Тоже болезненно. Так что же все таки имеется в виду?

Ватсон,удар по АЭС в Бушере например и др подобным объектам будет в 100 раз более болезненным для мусульман этого региона чем удары по любым так называемым святыням, населенным кварталам и прочему.И как Вы понимаете вовсе не из-за опасности ядерного заражения - его на самом деле не будет.Просто все их надежды рухнут в одночасье.

>Будьте здоровы!

И Вам того же.
От Роман Храпачевский
К KGI (13.09.2001 14:19:09)
Дата 13.09.2001 15:05:30

И Вам охота по Ирану вдарить ?

>Ватсон,удар по АЭС в Бушере например и др подобным объектам будет в 100 раз более болезненным для мусульман этого региона чем удары по любым так называемым святыням, населенным кварталам и прочему.И как Вы понимаете вовсе не из-за опасности ядерного заражения - его на самом деле не будет.Просто все их надежды рухнут в одночасье.

Во-первых, в Бушерской АЭС еще не было загрузки топлива - Чернобыля не выйдет. А вот Иран, понемногу из "хомейнистского" экстремизма выбирающегося и вполне могущего договариться с "цивилизованным" миром, окончательно оттолкнуть - получится на все 100%.
Во-вторых, ударив по нему, никаких особых выгод по искоренению терроризма Запад не получит - как показывает нынешние события, его корни сидят в Саудовской Аравии, ОАЭ, Пакистане - т.е. западных клиентов, да и всякие исламские центры (и главное финансы их) в основном на Западе же, в Лондоне например. Так ведь не рвутся "лупить себя по затылку" (с) проф. Преображенский, а почему то по Ирану. Наверное, надо кому то создать еще один горячий очаг на НАШЕЙ границе в виде озлобленного Ирана, ну и попутно лишить Россию худо-бедно, но надежного торгового и регионального (на Каспии) партнера. России же, ИМХО, нафиг не надо это - портить отношения со страной, с которой мы почти 500 лет по большей части были или в дружбе, или благожелательных отношениях - "дружили через соседа".
Не слишком ли велика для России цена - удовлетворить фобии Израиля и ЧАСТИ американского истеблишмента по поводу Ирана ?

С уважением
От KGI
К Роман Храпачевский (13.09.2001 15:05:30)
Дата 13.09.2001 15:25:26

Блин,мне-то как раз совсем не охота!

Для России такое развитие событий крайне нежлательно и не благоприятно.Я просто рассуждал что-бы я сделал будь на месте президента США.

>Во-первых, в Бушерской АЭС еще не было загрузки топлива - Чернобыля не выйдет.

А зачем он нужен - Чернобыль.Главное рухнут надежды Ирана на обладание ЯО(отдалятся на неопределенную перспективу).
А вместе с тем и надежды на лидерство в регионе,которое США и Израилю как серпом по яйцам.

> А вот Иран, понемногу из "хомейнистского" экстремизма выбирающегося и вполне могущего договариться с "цивилизованным" миром, окончательно оттолкнуть - получится на все 100%.

А кому это сейчас нужно - с ним(Ираном) договариваться.Когда можно попросту командовать в этом весьма важном регионе,делать что хочется.А вот если у него появиться ЯО и средства доставки.Вот тогда придется договариваться.Нафиг это американцам надо.

>Во-вторых, ударив по нему, никаких особых выгод по искоренению терроризма Запад не получит - как показывает нынешние события,

Конечно не получит.Зато отомстит изрядно.И главное соблюдет при этом свой интерес.

> его корни сидят в Саудовской Аравии, ОАЭ, Пакистане - т.е. западных клиентов,

Корни сидят везде.В любой стране этого региона - сплошные корни.А вот территория государств,якобы союзников США, используется специально,чтоб не так сподручно было бить по корням.

>Не слишком ли велика для России цена - удовлетворить фобии Израиля и ЧАСТИ американского истеблишмента по поводу Ирана

Про Россию см начало.Нам надо всячески этому противится.

С уважением
От Начальник Генштаба
К KGI (12.09.2001 18:55:31)
Дата 12.09.2001 19:11:36

Уточним термины...

Приветствую непременно!

Хм...
Иран - не арабская страна, хотя и мусульманская.
Хотя и мусульманская, но шиитская.

Так на кого нападать, на арабов? или на иранцев - это же разные вещи


Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От KGI
К Начальник Генштаба (12.09.2001 19:11:36)
Дата 12.09.2001 19:20:00

Re: Уточним термины...

Здравствуйте!

>Хм...
>Иран - не арабская страна,

Да знаю,знаю.

> хотя и мусульманская.
>Хотя и мусульманская, но шиитская.

Ерунда все это - шииты,суниты,вакхабиты,а так же мусульмане с христьянами и персы с арабами - для болтовни на пресс конференциях и брифингах.Богатые и бедные (точнее - нищие) вот где водораздел.

С Уважением.
От Леонид
К ash (12.09.2001 18:18:54)
Дата 12.09.2001 18:29:46

Ага! Раз Ash так считает, значит нанесем. Какие еще предложения? (-)
От А.Никольский
К Леонид (12.09.2001 18:29:46)
Дата 12.09.2001 18:35:08

Я бы пресс-службу Минэкономразвития разбомбил

Уж очень они нас достали.
Уж извините за ерничанье, но , конечно, к выборы объекта надо подойти серьезно. Сейчас вот и на Ирак кивают. Все-таки - можно ли такое без участия какого-нибудь правительства организовать или нет? Что делать, если участия какого-нибудь правительства не было?
С уважением, А.Никольский
От Леонид
К А.Никольский (12.09.2001 18:35:08)
Дата 12.09.2001 19:10:04

А по конкретным террористам ракетой можно попасть?


Тут головой надо думать, террористов конкретных искать. Ну бомбили Афганистан, а Бен-Ландену то-что?

А может США разбомбить? А всем остальным принять мусульманство. Нет цели -- нет и террора.
От А.Никольский
К Леонид (12.09.2001 19:10:04)
Дата 12.09.2001 19:24:44

По тому, что им ценно, наверное можно

>Тут головой надо думать, террористов конкретных искать. Ну бомбили Афганистан, а Бен-Ландену то-что?

>А может США разбомбить? А всем остальным принять мусульманство. Нет цели -- нет и террора.
++++++
Есть же у этой нехилой транснациональной организации (если считать, что за ними нет конкретного правительства) что-то, что им крайне ценно?
С уважением, А.Никольский
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (12.09.2001 18:35:08)
Дата 12.09.2001 18:41:45

5 баллов !!! -))))


>Уж очень они нас достали.

-)))))
От Рыжий Лис.
К Роман Храпачевский (12.09.2001 17:26:49)
Дата 12.09.2001 17:40:19

Конфликт, то конфликтом, но лучше кое с кем помирится


>Подготовка ? Т.е. и посольства эвакуируют (любопытно где?) и народ подготавливают к мысли ?
>Мда-а, не наломали бы дров. Очень настораживает упоминания Ирана, проскальзывющие иногда.

В борьбе с ориентированными на талибов террористическими организациями, да и с самими талибами Иран очень бы помог. На месте штатовских политиков я бы сейчас просто плюнул на прошлые трения и поехал бы мирится и заключать союз. К тому же и персы изрядно изменились. Кстати, какова реакция самого Ирана?
От Роман Храпачевский
К Рыжий Лис. (12.09.2001 17:40:19)
Дата 12.09.2001 18:11:04

Боюсь до такой гибкости не дойдут, это означает переоценить свою политику

>В борьбе с ориентированными на талибов террористическими организациями, да и с самими талибами Иран очень бы помог.

Согласен. Потому и опасаюсь неадекватности амеров.
Кстати, Пакистан всерьез кажется испугался :

12.09.2001, Нью-Йорк 16:47:54
Лидеры талибов и представители правительства Пакистана согласовывают позицию в отношении терактов в США.
В Кабуле проходит экстренное совещание лидеров движение "Талибан" с представителями правительства Пакистана, на котором, предположительно, будет выработана единая позиция в отношении терактов в США, сообщает CNN.


Но даже щас откровенно показывают, чьи уши торчат за "независимым движением талибан", вызвали к себе на разбор полетов, так сказать...

>К тому же и персы изрядно изменились. Кстати, какова реакция самого Ирана?

Можно тут глянуть - http://www.iranmania.com/news/currentaffairs/sep01/110901d.asp
От Шурик Мурик
К Роман Храпачевский (12.09.2001 17:26:49)
Дата 12.09.2001 17:31:45

И ЭТО КЛЮЧИВОЙ ВОПРОС

И от него зависит уйдут-ли США с мировой арены в ближайшем бущем или нет?

Ответа на этот вопрос я не знаю.
От Vasiliy
К Шурик Мурик (12.09.2001 17:31:45)
Дата 12.09.2001 21:33:57

Re: И ЭТО...

Здрасьте!

>И от него зависит уйдут-ли США с мировой арены в ближайшем бущем или нет?
Ну да, прям так взяли и ушли...

Vasiliy
От дедушка
К Шурик Мурик (12.09.2001 17:31:45)
Дата 12.09.2001 21:15:43

и унести с собой находящуюся на содержании арену?

без УСА, т.е. вне и без пакс американа, весь остальной мир стал бы архипелагом племенных констелляций
От Василий Фофанов
К дедушка (12.09.2001 21:15:43)
Дата 13.09.2001 12:45:51

Гмм... архипелаг констелляций? Круто взнуздано :) (-)
От Шурик Мурик
К дедушка (12.09.2001 21:15:43)
Дата 12.09.2001 21:28:32

Согласен

>без УСА, т.е. вне и без пакс американа, весь остальной мир стал бы архипелагом племенных констелляций

Достаточно сравнить первую и вторую половину прошлого века жизни Европы.

Вопрос в том понимает-ли это команда Буша.
От SerB
К дедушка (12.09.2001 21:15:43)
Дата 12.09.2001 21:27:24

Re: и унести...

>без УСА, т.е. вне и без пакс американа, весь остальной мир стал бы архипелагом племенных констелляций

С точки зрения банальной эрудиции является нерентабельной транспортировка жидких кислородно-водородистых соединений в емкостях с крупнояйчеистой структурой.