От Никита
К All
Дата 12.09.2001 17:00:51
Рубрики Прочее;

"Блажен, кто верует"

В отличие от ВВ2, где враг был очевиден и легко идентифицируем, теперь и вы столкнулись с невидимым и неуловимым врагом-гидрой, у которого малоуязвимая инфраструктура и источники финансирования, и победить которого, как победить наркокартели, вам будет практически невозможно пока у него самого не иссякнут решимость или средства. С ним в общем безуспешно по сей день борются евреи и англичане.

Всё же, невзирая на все трудности, желаю успеха.

Только не надо про подачки и прочую чепуху, не с японией или нацистской Германией воюете.
От Galkov
К Никита (12.09.2001 17:00:51)
Дата 12.09.2001 17:50:08

соображение на тему

похоже это будет "антитеррористическая операция"....
В наше время политики боятся выражений: война, агрессия... Нюренбергский процесс знаете ли никто не забыл.
Тем не менее вероятно пришло время подумать над тем что противник уверен что открытую войну объявить ему никто не посмеет... (поскольку тогда придётся отщвырнуть в сторону всю сложившуюся идеологию) а стало быть ответственности за чудовишое поведение не ощущает.... . Так мы кстати до ядерного оружия дорастём...
От Шурик Мурик
К Никита (12.09.2001 17:00:51)
Дата 12.09.2001 17:13:16

Re: "Блажен, кто...

Вопрос лишь в одном.

Сделает Буш из этого войну или антитеррористическую операцию.
Я согласен с Вашим постом, но он относится ко второму случаю.

В первом же случае нужно обращение к народу как в 1941 и официальный ответ на официальное объявление войны Бин Ладеном и заявлений Ирана о готовности воевать с США и официальном финансировании им террористических организаций. И никто не будет срашивать докозательств. Это они сами говорили.
С Ираном придётся воевать рано или поздно всё равно.

Против США все готовы воевать только если США не объявляет войны.
От Дмитрий Козырев
К Никита (12.09.2001 17:00:51)
Дата 12.09.2001 17:06:38

Тут вопрос тактики.


>В отличие от ВВ2, где враг был очевиден и легко идентифицируем, теперь и вы столкнулись с невидимым и неуловимым врагом-гидрой, у которого малоуязвимая инфраструктура и источники финансирования, и победить которого, как победить наркокартели, вам будет практически невозможно пока у него самого не иссякнут решимость или средства. С ним в общем безуспешно по сей день борются евреи и англичане.

Вот-вот следует наконец понять, что есть ПРЕСТУПНОСТЬ, а есть ТЕРРОРИСТЫ - и четко разделять эти понятия.

Если в отношении первых проводится РАССЛЕДОВАНИЕ -> ПОИМКА -> СУД (доказательство вины) -> НАКАЗАНИЕ.

ТО со вторыми идет ВОЙНА. И действовать надо мерами именно войны принимая террористов как противника, врага.

Далее останется только избрать тактику. Ближе всего к этому подошел как раз Израиль.

С уважением
От Алексей Калинин
К Дмитрий Козырев (12.09.2001 17:06:38)
Дата 12.09.2001 18:47:12

Re: Тут вопрос...

Салют!


>>В отличие от ВВ2, где враг был очевиден и легко идентифицируем, теперь и вы столкнулись с невидимым и неуловимым врагом-гидрой, у которого малоуязвимая инфраструктура и источники финансирования, и победить которого, как победить наркокартели, вам будет практически невозможно пока у него самого не иссякнут решимость или средства. С ним в общем безуспешно по сей день борются евреи и англичане.
>
>Вот-вот следует наконец понять, что есть ПРЕСТУПНОСТЬ, а есть ТЕРРОРИСТЫ - и четко разделять эти понятия.

>Если в отношении первых проводится РАССЛЕДОВАНИЕ -> ПОИМКА -> СУД (доказательство вины) -> НАКАЗАНИЕ.

>ТО со вторыми идет ВОЙНА. И действовать надо мерами именно войны принимая террористов как противника, врага.

>Далее останется только избрать тактику. Ближе всего к этому подошел как раз Израиль.
Только война особенная получается. И с тактикой у Израиля пока не все в порядке.

Из-за пресловутой глобализации "агентура противника" глубоко укоренилась на территории -- в одночасье выдворить например всех латиносов из штата Техас или арабов из Парижа не получится. И поэтому военное положение введенное по всей стране все равно не спасет - всю жизнь с комендантским часом не проживешь. И усиление охраны ключевых объектов не спасет - обязательно найдется неключевой жилой дом.
И наконец, если террорист ценит свою жизнь, можно эту жизнь торговать - устранением организаторов (Израиль), их поимкой (Турки) и т.п.
А камикадзе можно только устранить превентивно - при том что они неуловимы. Получается старый парадокс - для прекращения партизанской/террористической войны надо вырезать/выслать всех потенциальных террористов: всех арабов во Франции, чеченов в России и т.п. (получается истребление народа, геноцид, либо сверхмассовая депортация - очищение нации от примесей в стиле СС), а места их исторического или компактного проживания где выселить не получится, отгородить колючей проволокой (получается гетто во все том же фашистском стиле).
От 13
К Дмитрий Козырев (12.09.2001 17:06:38)
Дата 12.09.2001 17:15:17

К вопросу о тактике

Разрешите мне тоже высказать свое мнение.
Борьба с терроризмом это в основном дело спецслужб, а не армейских подразделений.
В этой ситуации враг всегда достаточно аморфен.
Идеальные преступления (тем более таких масштабов) это блеф.Рано или поздно выяснится кто за этим стоит.
Тут любые способы будут применены и оправданы: от предельно жесткой работы с подозреваемыми до громадных выплат информаторам.
С уважением 13
От СОР
К Дмитрий Козырев (12.09.2001 17:06:38)
Дата 12.09.2001 17:13:07

Re: Тут вопрос...



>Далее останется только избрать тактику. Ближе всего к этому подошел как раз Израиль.

Если почитать некоторых товарищей из Израиля то говорить о то к чему подошел Израиль неочень хочется.
От Роман Храпачевский
К Дмитрий Козырев (12.09.2001 17:06:38)
Дата 12.09.2001 17:11:40

Может я придираюсь, но...

>ТО со вторыми идет ВОЙНА. И действовать надо мерами именно войны принимая террористов как противника, врага.

...если война, то это подразумевает тоже определенные процедуры, как-то : "правила и обычаи ведения войны". ИМХО, с террористами надо как с бешенными собаками - минимум процессуальных заморочек, это что-то вроде дезинфекции. Иначе, если признать ведение ВОЙНЫ, постоянно будем слышать про "военные операции", а тут недалеко до требования признать террористов "комбатантами". В Чечне мы это уже проходили.

С уважением