От А.Никольский
К Presscenter
Дата 11.07.2008 17:19:48
Рубрики Современность; Политек;

Re: Дело в

Который вспоминает о русских на Украине только тогда, когда ему лично это выгодно - и для решения своих унутренних вопросов.
++++
он, однако, делает это почти 20 лет (а больше никто его уровня не делает), поэтому и имеет право

>Как Лужков собирает бабло на благие дела - я знаю. Есть знакомые бизнесмены в Москве. Историю, например, с проведением детской Олимпиады я знаю в деталях. Вряд ли и в случае со спонсорской помощью дело обстоит иначе.
+++++
наверняка эта привычная схема и там реализуется, но есть и бюджетные средства, у Лужка есть нечто вроде МИДа

>Сенсация!
+++++
ну что Вы как-будто вчера в РФ поселились, ув.Presscenter:) Ясно же, что никак иначе, как это есть в реале, неприсобленные в принципе для таких дел лужковские структуры работать не смогут. Но! Почему то федеральные органы и так не могут (причин тут много и они в общем тоже известны)
Так что Лужков имеет полное право по факту того, что он всегда этим занимался, делать заявления на данную тему.


От Presscenter
К А.Никольский (11.07.2008 17:19:48)
Дата 11.07.2008 17:26:27

Re: Дело в

>ну что Вы как-будто вчера в РФ поселились, ув.Presscenter:) Ясно же, что никак иначе, как это есть в реале, неприсобленные в принципе для таких дел лужковские структуры работать не смогут. Но! Почему то федеральные органы и так не могут (причин тут много и они в общем тоже известны)
>Так что Лужков имеет полное право по факту того, что он всегда этим занимался, делать заявления на данную тему.

Как раз наоборот. Именно он эти заявления делать не может и именно по факту. Внешней политикой заниматься должен МИД, решением международных правовых споров - юристы МИДа, а вор должен сидеть в тюрьме. Все просто. Если человек с сомнительной репутацией (кстати уг. дело против него только приостановлено, если я помню, но не закрыто) делает заявления такого уровня - это нам только в минус.


От А.Никольский
К Presscenter (11.07.2008 17:26:27)
Дата 11.07.2008 17:48:22

Re: Дело в

У МИД в данном вопросе репутация, увы, куда более сомнительная, чем у Лужкова