От dap
К Iva
Дата 08.07.2008 12:18:13
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Вы бы статью прочитали. Все участники инцидента - контрактники. (-)
От Iva
К dap (08.07.2008 12:18:13)
Дата 08.07.2008 12:20:19

Re: Вы бы...

Привет!

а что среди контрактников таких нет? и быть не может?

проблема не в системе комплектования, а в системе управления и использования.

Владимир
От dap
К Iva (08.07.2008 12:20:19)
Дата 08.07.2008 12:28:12

В любом коллективе может оказаться не адекватный человек.(+)

>а что среди контрактников таких нет? и быть не может?
Они везде есть. Просто выстрел ваш прошел мимо цели.

>проблема не в системе комплектования, а в системе управления и использования.
И в системе тоже. Так как платят контрактникам не очень много то и идут туда не самые лучшие. Из-за небольшого количества желающих у МО нет возможности выбирать.

В системе управления и использования тоже есть проблемы, но это проблемы общегосударственные. Если бы этот человек не пошел в армию он, вполне возможно, пошел бы в разнорабочие. Напился бы, схватил топор или арматурину и поубивал бы 4-х собутыльников нафиг. Т.е. результат бы не изменился, за исключением того, что у нас не было бы повода пофлеймить за неэффективную армию.
От Iva
К dap (08.07.2008 12:28:12)
Дата 08.07.2008 12:43:15

Re: В любом...

Привет!

>>а что среди контрактников таких нет? и быть не может?
>Они везде есть. Просто выстрел ваш прошел мимо цели.

Какой цели?

>>проблема не в системе комплектования, а в системе управления и использования.
>И в системе тоже. Так как платят контрактникам не очень много то и идут туда не самые лучшие. Из-за небольшого количества желающих у МО нет возможности выбирать.

Так тут решение одно - "либо шейся выше, либо мойся ниже" :-).
Опять разруха в головах, и надо решиться на что-нибудь реализуемое.

>В системе управления и использования тоже есть проблемы, но это проблемы общегосударственные. Если бы этот человек не пошел в армию он, вполне возможно, пошел бы в разнорабочие. Напился бы, схватил топор или арматурину и поубивал бы 4-х собутыльников нафиг. Т.е. результат бы не изменился, за исключением того, что у нас не было бы повода пофлеймить за неэффективную армию.

возможно :-). Но "эффективность" нынешней РА это не отменяет.

Владимир
От dap
К Iva (08.07.2008 12:43:15)
Дата 08.07.2008 20:47:11

Re: В любом...

>>Они везде есть. Просто выстрел ваш прошел мимо цели.
>Какой цели?
Вот этот.
главная - в наличии существенного количества менов, желающих поутверждаться унижением других и желающих доказать, что "настоящий мужчина обязан уметь постоять за себя" и уметь отвечать силой на оскробления и унижения.

Иногда им удается убедить в правильности этого других - тогда другие берут автомат и разбираются с коллективом обидчиков.
Именно автомат, так как предлагавшаяся здесь альтернатива - "табуретка", скорее всего приведет к темной.
Извините, не в кассу ваше замечание получилось. Это был не срочник который офигел от побоев и побежал дедушек стрелять. Мужик свалить попытался с оружием и застрелил сослуживцев которые пытались его остановить. Причем все участники - контрактники.

>Так тут решение одно - "либо шейся выше, либо мойся ниже" :-).
>Опять разруха в головах, и надо решиться на что-нибудь реализуемое.
Разруха не в головах МО, а в стране в целом. У народа прежде всего. Указами МО это не лечится.

>возможно :-). Но "эффективность" нынешней РА это не отменяет.
А с чего бы это в "эффективной" РФ быть эффективной (без кавычек) армии?