От Резяпкин Андрей
К All
Дата 03.07.2008 02:15:04
Рубрики WWII; Армия;

Интересное мнение о комиссарах

Чье? :))

"... страх перед ответсвенностью происходил из времен гражданской войны, когда каждому командиру от ротного и до высших уровней придавался т.н. комиссар, чью подпись нужно было поставить рядом с полписью командира, чтобы привести любой приказ в исполнение...

Система комиссаров возникла по причине естественной неустойчивости некоторых бывших царских офицеров в боевых частях Красной Армии во времена гражданской войны и войны с интервентами. В 30-х годах система комиссаров изменилась в том смысле, что командиры, которые одновременно были членами партии, имели не комиссаров, а политических помощников...

Весь комплекс вопросов вокруг комиссаров у нас в большей степени понимается ошибочно. Мы представляем этого человека чем-то вроде кровожадного сотрудника СД. Это не соответствует действительности, даже если, как сказано выше, комиссары и были политическими наблюдателями при офицерах и заботились о моральном состоянии (духе) частей. Косвенно, или скорее даже – в основном своем профессиональном назначении они были для армии тем, что у нас называется офицер-воспитатель. Это были политически благонадежные, дееспособные личности, которые благодаря своему общему образованию стояли выше среднего уровня, характерного для красного офицера. Нужно принимать во внимание, что офицерский корпус вновь созданной Красной Армии при определенном числе офицеров старой царской армии в основной массе происходил из пролетарских командиров гражданской войны, без военного и общего образования. Таким образом, комиссар принимал на себя задачи, которые прививаются нашему командиру в течение его службы. Кроме интенсивного политического образования, комиссары получали соответствующую с любой точки зрения военную подготовку. Они должны были заменить командира от ротного до дивизионного уровня, в случае его выбытия.

...Во время многочисленных посещений войсковых частей я присутствовал на занятиях и часто быд под впечатлением того, в какой умелой манере преподаватели выполняли свои задачи, вдалеке от пропагандистских лозунгов... Нельзя забывать, что наглядные политические занятия проводились для массы людей, которые как правило до этого не имели никакого представления о политических переплетениях и, по крайней мере в первые годы большевизма, до призыва в войска не имели никакого школьного образования. Потому, что большевизму достались от царского времени 70-80% населения на самом низком уровне образования. В армии каждый учился читать и писать...

...В царские времена популярность армии в народе не была такой, как у других народов. До этого служба длилась 25 лет, отдельные округа страны должны были предоставить определенное число человек. Они отправляли тех, от кого хотели отделаться. Эта непопулярность укрепилась в годы гражданской войны, когда войска применялись при подавлении крестьянских восстаний против коллективизации. Кремль стремился превратить армии в народную, и комиссары также способствовали этому. Комиссар сконцентрировал вокруг себя удовлетворение духовных потребностей в войсках. Но прежде всего, комиссар должен был стать примером бойца. В критические периоды боев он должен был применяться на фронте, так как это было в годы гражданской воны. Я лично был знаком со многими войсковыми комиссарами, которые достойны уважения. ..."
От Leopan
К Резяпкин Андрей (03.07.2008 02:15:04)
Дата 03.07.2008 13:45:21

Вопросы о комиссарах и замполитах не имели ответа

До сих пор не могу понять на хрена нужны были замполиты, если практически все офицеры были членами партии?
Ведь интститут комиссаров был введен только для тех подразделений где командиры не были членами партии?
Анекдот-замполиты и иже с ними контролировали выпуски Боевых листков и стенгазет. Да не контролировать надо, а выпускать самим.
А политзанятия? В учебных отрядах должность замполита роты ведь называлась "преподаватель политической подготовки-заместитель командира роты" - еще и 10 руб к окладу за преподавание добавлялось.
А как показательное занятие провести для проверяющих-так ни один замполит был не способен-приходилось за них отдуваться.
От Banzay
К Leopan (03.07.2008 13:45:21)
Дата 03.07.2008 13:54:09

Не могу ответить про "вчера" и "сейчас"...

Приветсвую!

... но ИМХО в период 1941-1945 годов замполиты были нужны. В тот момент нужна была "руководящая и направляющая" после нужно было менять подход, но "трепло кукурузное" этот момент просрало... а последующие решили ничего не трогать....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От radus
К Резяпкин Андрей (03.07.2008 02:15:04)
Дата 03.07.2008 12:07:57

а вот интересно, как получилось, что он знал многих войсковых комиссаров?

А в целом - да, мнение взвешенное и, возможно, на тот момент правильное. Если помните, в восьмидесятых посмеивались - мол, у комиссаров принцип был "делай как я, а у замполитов - делай, как я сказал".