Салам алейкум, аксакалы!
>Жили-были два соседа. У каждого был дом и двор, хозяйство.
>Но конфликтовали соседи между собой.
>И вот однажды один хозяин решил напасть на другого, убить его и захватить себе его усадьбу.
>Он взял топор, огонь и бросился в нападение. Семья его соседа заперлась в своем доме и он спалил его до тла вместе с людьми. Корова боднула нападавшего рогами в бок и он убил ее тоже и по неосторожности уронил горящую спичку и спалил двор тоже.
>Но на свою беду он не знал, что соседа в тот момент не было дома. Сосед возвращался домой с ярмарки. Увиде сосед, что творится у него дома, бросился на нападавшего и убил его.
>Кто победил в войне?
Никто. Оба проиграли. Но если есть еще и третий сосед, который смотрело на это со стороны, а потом скупил по дешевке имущество первых двух, то он явно в выигрыше.
>Так что там о результатах войны говорил Сунь-цзы, или Сунь-на? А может, указанный Сунь-ятсен, или там Сунь-вынь говорил о результатах войны, КОТОРУЮ САМ РАЗВЯЗЫВАЕШЬ?
А что мешало СССР развязать войну, если бы таковая была бы заведомо выигрышной?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Салам алейкум, аксакалы!
>>А что мешало СССР развязать войну, если бы таковая была бы заведомо выигрышной?
>
>А он и развязал. В 1939 заведомо выигрышной была война с Финляндией.
Об этом я и говрорю. Ничего не мешало.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.