От Пехота
К Дмитрий Ховратович
Дата 05.07.2008 02:15:30
Рубрики WWII; Современность; Политек;

Re: Почему же

Салам алейкум, аксакалы!



>> При этом удержание союзников в своем лагере в мирное время требовало определенных затрат. Стоила ли овчинка выделки?
>
>Думается, неизбежных затрат там немного; те, что были, скорее подкармливающего характера.


Венгрия-56, Чехословакия-68 это уже не подкармливание.

>>Война дала намного более мощный импульс к развитию этих регионов.
>
>Ценой деградации многих других.

Как скоро после войны СССР превзошел те европейские страны от которых он отставал в области промышленного производства до войны?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Дмитрий Ховратович
К Пехота (05.07.2008 02:15:30)
Дата 05.07.2008 02:43:04

Re: Почему же



>Венгрия-56, Чехословакия-68 это уже не подкармливание.

Тем не менее, затраты минимальны.
От Пехота
К Дмитрий Ховратович (05.07.2008 02:43:04)
Дата 05.07.2008 02:44:55

Re: Почему же

Салам алейкум, аксакалы!


>>Венгрия-56, Чехословакия-68 это уже не подкармливание.
>
>Тем не менее, затраты минимальны.

Сравните с затратами противника на удержание своих союзников.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Дмитрий Ховратович
К Пехота (05.07.2008 02:44:55)
Дата 05.07.2008 02:47:27

Re: Почему же

>Сравните с затратами противника на удержание своих союзников.

Ну вот вы спрашиваете - "стоила ли овчинка выделки?". Если овчинка - это доппояс обороны, а выделка - ввод войск раз в 10 лет, то на мой взгляд - стоила.
От Пехота
К Дмитрий Ховратович (05.07.2008 02:47:27)
Дата 05.07.2008 02:57:06

Понятно. Спасибо. (-)
От Старик
К Пехота (05.07.2008 02:15:30)
Дата 05.07.2008 02:35:02

Re: Почему же

>Салам алейкум, аксакалы!

>Венгрия-56, Чехословакия-68 это уже не подкармливание.

Да это следствие "хрущевской оттепели", а фактически лжи лысого человека.