>Я скажу так. Если мы большие ребята то и ориентироваться должны на подобных себе, при этом папуасов гонять сил хватит. Можно конечно приобрести отдельные дивайсы противопапуасские, но это не критично. Если же мы ориентируемся на то, чтобы гонять папуасов, то значит, что мы такие же папуасы. Мне такого не хоца. А Вам?
Уважаемый Фукинава.
Давайте не будем толочь воду в ступе. Приведите пожалуйста список задач которые по вашему мнению должна решать наша армия. С указанием конкретных вероятных противников. Потом мы обсудим, какие средства понядобятся для решения этих задач. И уже в последнюю очередь обсудим нужен ли обученный моб. резерв в каждом из этих случаев.
Хорошо?
Приветствую Вас, уважаемый
Задача № 1: современная армия - это наличие мощной выскоразвитой промышленности, это технологии, научные знания. Самая важная задача.
Задача № 2: способность обеспечить сохранность людских, промышленных, природных ресурсов данного государства, от других государств.
Задача № 3: способность захватить чужое.
Задача № 4: гонять папуасов, там где нужно.
ЗЫ: географические границы территорий типа Сомали и пр. государствами не считаются, относятся к разряду папуасов.
С уважением, Фукинава.
>Приветствую Вас, уважаемый
>Задача № 1: современная армия - это наличие мощной выскоразвитой промышленности, это технологии, научные знания. Самая важная задача.
Современная автомобильная и авиационная промышленность - это (далее по тексту).
>Задача № 2: способность обеспечить сохранность людских, промышленных, природных ресурсов данного государства, от других государств.
Решается силами СЯС и немногочисленными силами постоянной готовности, укомплектованными контрактниками.
>Задача № 3: способность захватить чужое.
Аналогично п. 2. Силы постоянной готовности захватывают, СЯС отбивают желание освобождать чужое от "кровожадных русских"(ТМ).
>Задача № 4: гонять папуасов, там где нужно.
Для этого достаточно кузи с петром великим, пары эсминцев и нескольких десантных судов с МП.