>Проблема только в резком сокрашении генеральских должностей :-).
А вот с этим я не согласен. Категорически. Я считаю, что штабов армий, дивизий и пр. должно быть больше реально существующих соединений и объединений.
Типа: одна дивизия - три штаба дивизии. Штабы сменные. Сегодня один штаб командует по полной схеме - весь курс БП. А потом другой штаб принимает дивизию и проходит курс БП, потом - третий.
В случае большой войны можно будет быстро развернуть большую армию. С необученным личным составом, но зато с обученными штабами.
>А вот с этим я не согласен. Категорически. Я считаю, что штабов армий, дивизий и пр. должно быть больше реально существующих соединений и объединений.
>Типа: одна дивизия - три штаба дивизии. Штабы сменные. Сегодня один штаб командует по полной схеме - весь курс БП. А потом другой штаб принимает дивизию и проходит курс БП, потом - третий.
>В случае большой войны можно будет быстро развернуть большую армию. С необученным личным составом, но зато с обученными штабами.
С этим можно было бы согласиться. Но вопрос - сколько у нас реально боеспособных дивизий? На одну армию хватит?
Т.е. нам по вашему надо максимум три армейских штаба :-).
Но я пессимист и по вашему будут необученные штабы и необученный состав.
Поэтому предпочитаю нормальную систему - когда необходимые штабы в военное время создаются за счет "излишних" людей, как в армии, так и в резерве.