От Дм. Журко
К HorNet
Дата 30.06.2008 19:44:23
Рубрики Современность; Флот;

Re: Вопросы по...

Здравствуйте, уважаемый HorNet.

>1. Почему RGM-84 Harpoon не применяется из VLS Mk.41? Смысл сохранения отдельных ПУ Mk.141 для этой ракеты?

Видимо, нужды нет. Ракета почти вдвое легче, чем те, что применяют из шахт. Ещё и ускоритель пределывать мощнее, крылья сладывать. И так запускается из контейнера, устанавливается просто и места почти не занимает.

Дмитрий Журко
От Admiral
К Дм. Журко (30.06.2008 19:44:23)
Дата 02.07.2008 11:23:22

А как же прорабатывавшийся вариант с запихиванием 4х ракет в (+)

>>1. Почему RGM-84 Harpoon не применяется из VLS Mk.41? Смысл сохранения отдельных ПУ Mk.141 для этой ракеты?
>
>Видимо, нужды нет. Ракета почти вдвое легче, чем те, что применяют из шахт. Ещё и ускоритель пределывать мощнее, крылья сладывать. И так запускается из контейнера, устанавливается просто и места почти не занимает.

...стандартную ячейку VLS Mk.41 ? Амеры довели до ума этот вариант или нет? А то реклама была ...

>Дмитрий Журко
С уважением!
От Дм. Журко
К Admiral (02.07.2008 11:23:22)
Дата 02.07.2008 12:26:46

VLS Mk. 57 с quad-packed для ЗУР Standard, только на новом эсминце DD(X). (-)
От Admiral
К Дм. Журко (02.07.2008 12:26:46)
Дата 02.07.2008 15:40:29

Поищу, посмотрю. Спасибо. Но ведь воплотили ж! (-)
От Дм. Журко
К Admiral (02.07.2008 15:40:29)
Дата 02.07.2008 16:12:08

Заодно сравните калибр AGM-84 и RIM-162. (-)
От Admiral
К Дм. Журко (02.07.2008 16:12:08)
Дата 02.07.2008 16:52:40

Обыскал весь Яндекс - точной инфы по второй системе нету(-)
От Дм. Журко
К Admiral (02.07.2008 16:52:40)
Дата 02.07.2008 23:26:36

Какой Яндекс вдруг? http://www.google.ru/search?q=RIM-162 (-)
От HorNet
К Admiral (02.07.2008 16:52:40)
Дата 02.07.2008 17:12:40

Re: Обыскал весь...

Да прекратите. Диаметр RGM-84, так же как и RIM-66 - 343 мм, RIM-162 - 254 мм. Действительно, калибры времен 1МВ:-). Вот размах крылышек - разный.