От АМ
К SpN35
Дата 01.07.2008 21:16:45
Рубрики Современность; ВВС;

Ре: На этот...

>>Хоть я полагаю, повторю, что ценнее лёгкие истребители.
>Если вероятный противник ВВС США с Ф-22 ... то у нас проблемы.

почему?




От SpN35
К АМ (01.07.2008 21:16:45)
Дата 02.07.2008 13:38:56

Ре: На этот...

>>>Хоть я полагаю, повторю, что ценнее лёгкие истребители.
>>Если вероятный противник ВВС США с Ф-22 ... то у нас проблемы.
>
>почему?
Здравствуйте!
Знаете, ответ сложен. Но если вкратце, то получается следующее:
1) Если мы пойдем по концепции только "легкого", то будем иметь скорее всего отставание по начинке ("авионике").
2) В таком случае группировка Ф-22 с Ф-35 будет иметь определенные преимущества.
3) Отсюда вывод: России по возможности необходим "тяжелый" истребитель? способный противостоять "тяжелому" американскому.

Хотя может я где-то и ошибаюсь.
С уважением.



От АМ
К SpN35 (02.07.2008 13:38:56)
Дата 03.07.2008 12:10:36

Ре: На этот...

>>>>Хоть я полагаю, повторю, что ценнее лёгкие истребители.
>>>Если вероятный противник ВВС США с Ф-22 ... то у нас проблемы.
>>
>>почему?
>Здравствуйте!
>Знаете, ответ сложен. Но если вкратце, то получается следующее:
>1) Если мы пойдем по концепции только "легкого", то будем иметь скорее всего отставание по начинке ("авионике").
>2) В таком случае группировка Ф-22 с Ф-35 будет иметь определенные преимущества.
>3) Отсюда вывод: России по возможности необходим "тяжелый" истребитель? способный противостоять "тяжелому" американскому.

а, извиняюсь я всё понял наоборот.
Полностью согласен с необходимостью ставить ударение на борьбу за господство в воздухе.