От Алексей Калинин
К марат
Дата 29.06.2008 10:16:43
Рубрики WWII;

Re: как в...

Салют!

>>В случае с СССР надо было 1) дать немцам как можно быстрее восстановить высокотехнологичные производства оборудования
>Весь вопрос упирается в "где взять деньги"
да хотя бы не вывозить из Германии определенную номенклатуру станков и заводов. ГДР же даже с учетом активных репараций сумела отстроить неплохую промышленность

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От марат
К Алексей Калинин (29.06.2008 10:16:43)
Дата 29.06.2008 22:14:35

Re: как в...

>Салют!

>>>В случае с СССР надо было 1) дать немцам как можно быстрее восстановить высокотехнологичные производства оборудования
>>Весь вопрос упирается в "где взять деньги"
>да хотя бы не вывозить из Германии определенную номенклатуру станков и заводов. ГДР же даже с учетом активных репараций сумела отстроить неплохую промышленность

Мне смутно помнится, что СССР отказался от репараций на каком-то этапе (зачем своих щемить?), вот ГДР и отсроился.
Марат

От Абельман-Покровский
К Алексей Калинин (29.06.2008 10:16:43)
Дата 29.06.2008 12:18:57

Re: как в...


>да хотя бы не вывозить из Германии определенную номенклатуру станков и заводов. ГДР же даже с учетом активных репараций сумела отстроить неплохую промышленность

Во-первых в 1945-47 годах никто не мог знать, что скоро будет такая ГДР. Послевоенная Германия мыслилась единым государством, к тому же совсем не социалистическим. Т.е. сделать из Восточной Германии "технологический придаток" СССР возможности не предвиделось.

Во-вторых это опять-таки не репарация технологиями, а репарация готовой продукцией. Могли ли такие репарации иметь большое значение для технологического скачка советской промышленности?