От СергейК
К Константин Федченко
Дата 27.06.2008 16:38:12
Рубрики WWII;

Дискавери, я думаю, смотрит со своей колокольни

И с их точки зрения не было смысла лишать Германию пром. потенциала. Но кто же им объяснит положение СССР после войны? Вот и гонят пургу.
От Zorich
К СергейК (27.06.2008 16:38:12)
Дата 27.06.2008 17:58:34

Это еще большой вопрос, кстати

Приветствую Вас!

Нужны ли были английским и американским финпромгруппам работающие германские заводы году этак в 1947. Или в 1950.

С уважением, Дмитрий
От Мертник С.
К Zorich (27.06.2008 17:58:34)
Дата 30.06.2008 08:47:48

Никакого вопроса.

САС!!!
>Приветствую Вас!

>Нужны ли были английским и американским финпромгруппам работающие германские заводы году этак в 1947. Или в 1950.

До войны изрядный кус германской промышленности принадлежал англо-саксам (глобализацию не вчера придумали, о вывозе капитала еще Ленин писал). И вы предлагаете английским/американским акционерам за просто так расстаться с с священной собственностью? Да за кого вы их принимаете?

>С уважением, Дмитрий
Мы вернемся
От Lower
К Zorich (27.06.2008 17:58:34)
Дата 28.06.2008 00:47:59

Re: Это еще...

>Приветствую Вас!

>Нужны ли были английским и американским финпромгруппам работающие германские заводы году этак в 1947. Или в 1950.

>С уважением, Дмитрий

1. Демонтаж оборудования прекратился с охлаждением отношений с СССР и с взятьем курса на создание ФРГ к 47му году.
2. Часть немецких предприятий было отобрано американцами. Некоторые верфи, часть крупповских заводов итп. Часто из них потом вернулась владельцам.

Ловер
От СергейК
К Zorich (27.06.2008 17:58:34)
Дата 27.06.2008 18:18:58

Re: Это еще...

>Нужны ли были английским и американским финпромгруппам работающие германские заводы году этак в 1947. Или в 1950.

Не надо демонизировать "финпромгруппы":))). По факту промышленный потенциал Зап. Германии сохранили. Никому не нужна была нищая Германия, ее уже оставляли один раз нищей, после ПМВ...