>Ну здрасте приплыли.
>9М55К1, индекс авиа касеты не помню. СПБЭ почти полный аналог (за исключением только размеров).
>На вооружении СВ и авиации с лохматого года.
У нас много чего формально "на вооружении", только в реальности отсутствует.
>>>Для примера 9М217, 9М218
>>
>>Во-первых, это снаряды?
>
>Снаряды - реактивные. Что есть какие-то различия кроме стартовой перегрузки?
Так ведь это принципиальное отличие!
>>Во-вторых, они есть в массовой серии или они есть в основном только на сайте "Сплава"?
>
>Ну как Вы поняли по индексу, не только на сайте "Сплава", в каких количествах это к VIMу
А что индекс. Я и не спорю что они на снабжение как бы вроде типа приняты.
>Очень напыщенно и не конкретно.
>Какой мир? Американцы за м109 досих пор держатся
Так ведь и дальность стрельбы М109А6 c АРС - 30 км. Зачем сделано? Полагаете, деньги освоить? :)
>, MLRS у них просто на все руки мастер нет у них просто другой системы не в тактическом, не в оперативно тактическом звене. Вот и приходится наращивать дальность дивизионной системы до оперативно-тактической глубины.
А зачем наращивать то, по вашим словам вроде выходит это бессмысленное занятие?
>>Ну здрасте приплыли.
>>9М55К1, индекс авиа касеты не помню. СПБЭ почти полный аналог (за исключением только размеров).
>>На вооружении СВ и авиации с лохматого года.
>
>У нас много чего формально "на вооружении", только в реальности отсутствует.
Ну этих насколько я знаю отнюдь не следовое количество.
>>>>Для примера 9М217, 9М218
>>>
>>>Во-первых, это снаряды?
>>
>>Снаряды - реактивные. Что есть какие-то различия кроме стартовой перегрузки?
>
>Так ведь это принципиальное отличие!
>>>Во-вторых, они есть в массовой серии или они есть в основном только на сайте "Сплава"?
>>
>>Ну как Вы поняли по индексу, не только на сайте "Сплава", в каких количествах это к VIMу
>
>А что индекс. Я и не спорю что они на снабжение как бы вроде типа приняты.
>>Очень напыщенно и не конкретно.
>>Какой мир? Американцы за м109 досих пор держатся
>
>Так ведь и дальность стрельбы М109А6 c АРС - 30 км. Зачем сделано? Полагаете, деньги освоить? :)
У нас без АРС 24.
От АРС сознательно отказались из-за большого рассеивания.
>>, MLRS у них просто на все руки мастер нет у них просто другой системы не в тактическом, не в оперативно тактическом звене. Вот и приходится наращивать дальность дивизионной системы до оперативно-тактической глубины.
>
>А зачем наращивать то, по вашим словам вроде выходит это бессмысленное занятие?