И вообще в действительности все не так как на самом деле. Я вон сколько смайликов кругом поставил, а все почему-то так серьезны :)
Но если серьезно имеют место насколько я понял "краткосрочные контракты". И что-то сомневаюсь я что то на чем краткосрочно села какая нибудь эксон, вдруг туда долгосрочно прийдет лукойл а эксон безропотно встанет и пойдет лесом :)
> Как видите, даже в этом списке далеко не все компании американские.
Да, есть еще английские. В сотрудничестве с ними кого-то еще местами взяли, но это частности...
> Ясно, что конечный результат будет близким к запланированному, но все же некоторая видимость баланса интересов соблюдается.
Ну видимость нам неважна :)
> Опять же речь идет всего лишь о сервисных контрактах, поэтому придавать этому такое грандиозное значение не стоит.
Опять же, см. смайлики. А вообще насколько я понял ничего кроме сервисных контрактов иракцы пока вообще в принципе давать не хотят. Вот только большой вопрос хватит ли хотелки...
>Опять же, см. смайлики. А вообще насколько я понял ничего кроме сервисных контрактов иракцы пока вообще в принципе давать не хотят. Вот только большой вопрос хватит ли хотелки...
Они, как я понимаю, не могут в отсутствие закона о недрах.
С уважением, Василий Кашин