От Андю
К Вадим Жилин
Дата 12.09.2001 02:33:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Сомневаюсь я. ИМХО (+)

Приветствую !

С Афганом не справились
1). англы и
2). русские.

Т.е. амерам НЕ СВЕТИТ, ИМХО, разве что по р/а стеклянным пустыням ПОТОМ на "Хаммерах" погонять.

Всего хорошего, Андрей.
От Владимир Старостин
К Андю (12.09.2001 02:33:23)
Дата 12.09.2001 12:45:32

Re: Сомневаюсь я....

день добрый


>С Афганом не справились
>1). англы

как это не справились??? Афганцы же перестали на Индию нападать!

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Андю
К Владимир Старостин (12.09.2001 12:45:32)
Дата 12.09.2001 12:59:58

Не в курсе, просветите, пож-та (+)

Приветствую !

>>С Афганом не справились
>>1). англы

>как это не справились??? Афганцы же перестали на Индию нападать!

Насколько мне темному известно, все военные экспедиции брит. короны в Афг. закончились в итоге поражением и в будущее "Содружество" страна так и не попала.

Что касается предотвращения нападений на Индию, то, ИМХО, :
1. помогла толстая прослойка из "соплеменных" паков,
2. могучий британский фунт... стерлингов.

Всего хорошего, Андрей.
От Владимир Старостин
К Андю (12.09.2001 12:59:58)
Дата 12.09.2001 13:07:19

Re: Не в...

день добрый

>Насколько мне темному известно, все военные экспедиции брит. короны в Афг. закончились в итоге поражением и в будущее "Содружество" страна так и не попала.

неа. Экспедиции несли тяжелые потери, но заканчивались победами - прекращением нападений афганцев на территорию индийских княжеств. После экспедиции 1919 нападения прекратились совсем.

>Что касается предотвращения нападений на Индию, то, ИМХО, :
>1. помогла толстая прослойка из "соплеменных" паков,

и еще сикхи.

>2. могучий британский фунт... стерлингов.

это точно - тогда фунт был могуч.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Начальник Генштаба
К Андю (12.09.2001 02:33:23)
Дата 12.09.2001 02:51:54

только что МО опровергло причастность США к взрывам в Кабуле (-)
От Random
К Начальник Генштаба (12.09.2001 02:51:54)
Дата 12.09.2001 13:10:07

Если у Сев.Альянса были такие возможности, почему раньше не использовали? (-)
От Вадим Жилин
К Начальник Генштаба (12.09.2001 02:51:54)
Дата 12.09.2001 02:57:15

Дай Бог. (-)
От Вадим Жилин
К Андю (12.09.2001 02:33:23)
Дата 12.09.2001 02:42:36

Re: Сомневаюсь я....

Приветствую Вас.

>Приветствую !

>С Афганом не справились
>1). англы и
>2). русские.

Задай себе вопросы:

1. Нахрена Союз лез в Афган?
2. Нахрена бомбить Кабул, если известно, что Бенладена там НЕТ?

>Т.е. амерам НЕ СВЕТИТ, ИМХО, разве что по р/а стеклянным пустыням ПОТОМ на "Хаммерах" погонять.

На Хаммерах погонять не менее удобно, чем на УАЗиках!

Давай подождем инфу о взрывах в Кабуле. Может тревога и ложная.
Хотя, ну очень похоже, что так!

>Всего хорошего, Андрей.
С Уважением, Вадим Жилин http://www.220641.nm.ru/
От Андю
К Вадим Жилин (12.09.2001 02:42:36)
Дата 12.09.2001 02:52:18

Подождем, конечно.

Приветствую !

>1. Нахрена Союз лез в Афган?

Миллион причин, но, увы, ДРА не ЧССР, ИМХО.

>2. Нахрена бомбить Кабул, если известно, что Бенладена там НЕТ?

Разве я говорил, что Жора есть "светоч разума" ? Навскидку : Дэмократия паскудна своим т.н. "общественным мнением", т.е. "выпасом электората", как это не печально сейчас звучит. Почему бы не "дать в табло" БЕЗОТВЕТНО ради этого ?

>>Т.е. амерам НЕ СВЕТИТ, ИМХО, разве что по р/а стеклянным пустыням ПОТОМ на "Хаммерах" погонять.

>На Хаммерах погонять не менее удобно, чем на УАЗиках!

Тебе виднее ;))))))))))).

>Давай подождем инфу о взрывах в Кабуле. Может тревога и ложная.

"Абсолютно ковбаса !" (с) М.Н.С. ;)))

Всего хорошего, Андрей.
От Waldi
К Андю (12.09.2001 02:52:18)
Дата 12.09.2001 12:41:02

Re: Подождем, конечно.

>Дэмократия паскудна своим т.н. "общественным мнением", т.е. "выпасом электората"
А лучше ли было "общественное мнение" совка годов эдак 70-80х?
От Андю
К Waldi (12.09.2001 12:41:02)
Дата 12.09.2001 12:52:44

Давайте не будем, право слово...

Приветствую !

>>Дэмократия паскудна своим т.н. "общественным мнением", т.е. "выпасом электората"

>А лучше ли было "общественное мнение" совка годов эдак 70-80х?

Я не люблю термина "совок" относительно моей страны, т.к. ИМХО Жора Буш, например, на "совка" тянет посильнее, чем обычная тетя Клава из бакалеи.

Что касается ОМ, то вопрос сложный, но его решение на Западе мне ПРЕТИТ !!! Фарс "о Югославии" подтверждает мое мнение наилучшим образом, например. Или завтра всем в голову начнут вбивать тезис о терпимости в педофилам и ВОБЬЮТ ! Нисколько не сомневаюсь в этом.

Всего хорошего, Андрей.
От Waldi
К Андю (12.09.2001 12:52:44)
Дата 12.09.2001 13:13:24

Re: Давайте не

Это сейчас мы все такие умные, а в 70-80х все "одобряли и поддерживали" то, куда рулили сверху.
От Андю
К Waldi (12.09.2001 13:13:24)
Дата 12.09.2001 13:20:09

Не ради спора, а для завязки (+)

Приветствую !

>Это сейчас мы все такие умные, а в 70-80х все "одобряли и поддерживали" то, куда рулили сверху.

Может и так, но за все 1970-85 гг. в Союзе, во всех столкновениях и войнах погибло народу меньше, чем только за две Чеченские войны или, по-видимому, во вчерашнем теракте в США. Мир по-вашему стал лучше и безопаснее ? ИМХО, нет, но он безусловно стал НАМНОГО "демократичнее" по сравнению с 70-ыми гг.

Всего хорошего, Андрей.
От Waldi
К Андю (12.09.2001 13:20:09)
Дата 12.09.2001 13:45:50

Re: Не ради...

>он безусловно стал НАМНОГО "демократичнее" по сравнению с 70-ыми гг.
Нет, в западных странах мало что изменилось, а вот в странах восточного блока изменилось все кардинально. Так Вы говорите, что с тех пор мир не стал безопаснее? Интересно, из-за чего?
От Андю
К Waldi (12.09.2001 13:45:50)
Дата 12.09.2001 13:58:42

У нас странный разговор, ИМХО (+)

Приветствую !

>>он безусловно стал НАМНОГО "демократичнее" по сравнению с 70-ыми гг.

>Нет, в западных странах мало что изменилось, а вот в странах восточного блока изменилось все кардинально. Так Вы говорите, что с тех пор мир не стал безопаснее? Интересно, из-за чего?

Однозначно не стал, и с "глобализьмом" будет еще менее устойчивым. А почему и как -- отдельный и длинный разговор, не хочу начинать. Извините.

Всего хорошего, Андрей.
От Вадим Жилин
К Андю (12.09.2001 02:52:18)
Дата 12.09.2001 03:01:54

Re: Подождем, конечно.

Приветствую Вас.

>"Абсолютно ковбаса !" (с) М.Н.С. ;)))
Опозорился я перед дядей Мишей.
Как теперь в глаза смотреть буду?
Эхе...


С Уважением, Вадим Жилин http://www.220641.nm.ru/
От Андю
К Вадим Жилин (12.09.2001 03:01:54)
Дата 12.09.2001 03:04:03

А спрашиваешь, за что простить... ;)) Пойду спать. Бон нюи, Вадик !!! :) (-)
От Вадим Жилин
К Андю (12.09.2001 03:04:03)
Дата 12.09.2001 03:08:26

Орэвуар, Андрюха! :-) (-)
От skipper
К Андю (12.09.2001 02:33:23)
Дата 12.09.2001 02:35:33

Это не США

Кто-то зарядил пару НУРов по городу или что-то вроде того.
От СОР
К skipper (12.09.2001 02:35:33)
Дата 12.09.2001 02:49:04

Да не пара там была


>Кто-то зарядил пару НУРов по городу или что-то вроде того.

И похоже что не НУР а что то покрупнее.
От skipper
К Андю (12.09.2001 02:33:23)
Дата 12.09.2001 02:34:58

Это не США (-)