От Евгений Дриг
К Zorich
Дата 30.06.2008 11:21:32
Рубрики WWII; Армия;

Re: Интересно. А...

Да. Это батальон 4-й стрелковой дивизии. Упоминается даже у неупоминаемого как пример агрессивности КА, в которой даже стрелковые дивизии имели танковые батальоны по 60 с лишним танков.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От B~M
К Евгений Дриг (30.06.2008 11:21:32)
Дата 30.06.2008 19:50:57

Re: Интересно. А...

>Да. Это батальон 4-й стрелковой дивизии. Упоминается даже у неупоминаемого как пример агрессивности КА, в которой даже стрелковые дивизии имели танковые батальоны по 60 с лишним танков.

А в составе Закавказского фронта имелась (и упоминается в составе сил, перешедших Аракс) 6-я тд. Почему танки были при сд?
От Червяк
К B~M (30.06.2008 19:50:57)
Дата 01.07.2008 10:21:44

Re: Интересно. А...

Приветствую!
> Почему танки были при сд?

По штату ареля 41-го в стрелковой дивизии полагалось иметь 16 плавающих танков (а разведбате).

С уважением
От Евгений Дриг
К Червяк (01.07.2008 10:21:44)
Дата 01.07.2008 10:49:20

Re: Интересно. А...

>> Почему танки были при сд?
>
>По штату ареля 41-го в стрелковой дивизии полагалось иметь 16 плавающих танков (а разведбате).

Они там и были. Однако после "перетряхивания" 28-го мехкорпуса в дивизии ЗакВО поступили из него танки. Отсюда и растут ноги батальона Т-26 в 4-й сд.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся