От Dervish
К Дмитрий Козырев
Дата 24.06.2008 19:04:59
Рубрики WWII; Армия;

Какой может быть смысл сйчас секретить материалы по его делу?

День добрый, уважаемые.

>Однако вряд ли когда либо будут обнародованы достоверные материалы по делу.

Какой может быть смысл сйчас секретить материалы по его делу?

В советское время понятно - стеснялись признаться что в СССР была острая политическая борьба с исользованием всех средтв.

А сейчас-то что может быть секретного?
Или что-нить вроде имена тех, кто "залжил" возможно готовившийся заговор (как гипотеза)?
Что секретить-то?

С уважением - Dervish
От Дмитрий Козырев
К Dervish (24.06.2008 19:04:59)
Дата 25.06.2008 09:55:32

Даже рассекречивание материалов дела ничего не даст

т.к. сведения изложенные там не могут быть подвергунты проверке по другим источником.

Соответсвенно ответа на вопрос - обвинение справедливо или сфабриковано - там нет.
От Dervish
К Дмитрий Козырев (25.06.2008 09:55:32)
Дата 26.06.2008 18:12:48

Без этих материалов вообще одни тольк домыслы. Кроме того это официалные док-ты (-)

-
От Паршев
К Dervish (24.06.2008 19:04:59)
Дата 24.06.2008 19:51:07

Да очень простой, проще не бывает.

Если выяснится, что Сталин был разумный политик, принимавший обоснованные, целесообразные решения на пользу стране - то смысл современной политической системы утрачивается.
От Pavel
К Паршев (24.06.2008 19:51:07)
Дата 24.06.2008 22:11:59

Re: Да очень...

Доброго времени суток!
>Если выяснится, что Сталин был разумный политик, принимавший обоснованные, целесообразные решения на пользу стране - то смысл современной политической системы утрачивается.
Вот уж ерунда.Кто ищет смысл когда все уже сложилось и назад врядли вернешь.Сталин может и разумный политик, но расстрел Т.(какой бы он ни был)б этом не свидетельствует.
С уважением! Павел.
От Нумер
К Pavel (24.06.2008 22:11:59)
Дата 24.06.2008 22:21:24

Re: Да очень...

Здравствуйте
>Доброго времени суток!
>>Если выяснится, что Сталин был разумный политик, принимавший обоснованные, целесообразные решения на пользу стране - то смысл современной политической системы утрачивается.
>Вот уж ерунда.Кто ищет смысл когда все уже сложилось и назад врядли вернешь.Сталин может и разумный политик, но расстрел Т.(какой бы он ни был)б этом не свидетельствует.
>С уважением! Павел.

Я не сторонник расстрелов(ПМСМ надо было его на почётную пенсию списать ещё к началу 30-х и в покое оставить), но вот честно скажу. Если бы он расстрелял его в 1930 это бОльше свидетельствовало о его разумности. А если бы не расстрелял вообще и оставил у власти - меньше. Потому что господин Тухачевский дел натворил... :(

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Добрыня
К Нумер (24.06.2008 22:21:24)
Дата 25.06.2008 18:18:18

:-D

Приветствую!
>Я не сторонник расстрелов
и
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Pavel
К Нумер (24.06.2008 22:21:24)
Дата 24.06.2008 22:26:58

Re: Да очень...

Доброго времени суток!
>ПМСМ надо было его на почётную пенсию списать ещё к началу 30-х и в покое оставить
Вот и консенсус:-)
С уважением! Павел.
От Белаш
К Pavel (24.06.2008 22:26:58)
Дата 25.06.2008 00:31:18

Невозможно.

Приветствую Вас!
>Доброго времени суток!
>>ПМСМ надо было его на почётную пенсию списать ещё к началу 30-х и в покое оставить
>Вот и консенсус:-)
>С уважением! Павел.

Смотрим на Мушаррафа - тоже попробовали на пенсию :).
К вопросу об изменившемся обществе. :)
С уважением, Евгений Белаш
От Константин Федченко
К Паршев (24.06.2008 19:51:07)
Дата 24.06.2008 20:27:35

Re: Да очень...

>Если выяснится, что Сталин был разумный политик, принимавший обоснованные, целесообразные решения на пользу стране - то смысл современной политической системы утрачивается.

Ну почему же.. не утрачивается отнюдь. Политическая система Сталина имела эффективность в тогдашней демографической структуре - когда 75% населения было "из крестьян". А современное общество с его урбанизацией, высокой скоростью обмена информацией и социальным нигилизмом резко отличается от традиционного.
И для эффективной работы в современном обществе нельзя слепо копировать никакие общественно-политические системы прошлого - их так или иначе необходимо модифицировать.
И сдвиги в отношении власти к отвергаемым ранее фигурам - они тоже были раньше.
Простое мысленное упражнение - заменим в вашей фразе Сталина на Петра Первого, а год с 2008 на 1936.
С уважением
От Манлихер
К Константин Федченко (24.06.2008 20:27:35)
Дата 25.06.2008 13:47:07

Это Вам как интересующемуся вопросом такие тонкости понятны. А привыкшим на (+)

разные голосав выть про преступный режым и кроваваго Сталена любая (даже просто недостаточно негативная) оценка, не говоря уж об объективной, как острый нож. "Преступность сталинизма" - это уже давно концепция, на которой кормятся десятки тысяч политиков и историков. Вы всерьез полагаете что им будет вот так просто от нее отказаться? Пример нашего лондонского неназываемого друга говорит об обратном!