>>б) Зачем Запад пошел на новую валюту? Советская позиция - по букварю - "чтобы расколоть Германию, а мы были против, тк ране было решено создать единую нейтральную страну.." А как сейчас наши думают?
>
В общем, введение новой валюты оказалось одним из этапов успешной, в конце концов, экономической реформы. А был ли там политический подтекст, это интересно, но неважно. Нет, конечно, зап. немцы могли выбрать построение социализма, лишь быть рядом с восточными братьями, но это же нереально. Тем более, что ФРГ-шная модель "социального государства" оказалась вполне привлекательной. Нстолько, что ГДР стену пришлось строить, что бы население не утекло потихоньку на запад.
ну, пока не потекла рекой манна от "Плана Маршалла"
ну, пока не потекла рекой манна от "Плана Маршалла" - они там в Зап зонаx были в не меньшей - а то и большей заднице.
А с такими бабками - конечно можно построить "капиталистический коммунизм" в отдельно взятом месте - тем более что на это была конкретная политическая воля - как барьер СССР.
Что не уменьшает заслуги реально эффективныx менеджеров того времени - не разворовать все на золотые унитазы - а сделать дело
>ну, пока не потекла рекой манна от "Плана Маршалла" - они там в Зап зонаx были в не меньшей - а то и большей заднице.
>А с такими бабками - конечно можно построить "капиталистический коммунизм" в отдельно взятом месте - тем более что на это была конкретная политическая воля - как барьер СССР.
>Что не уменьшает заслуги реально эффективныx менеджеров того времени - не разворовать все на золотые унитазы - а сделать дело
Во-во, не разворовать. Ну и потом, плеан Маршалла был не только для Германии, скорее для европы. То есть говорить, что на эти деньги построили коммунизм - не совсем правильно. Но толчком он являлся сильным, вне всякого сомнения.