От VIM
К Виктор Крестинин
Дата 25.06.2008 14:25:58
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

Re: Есть иное...

>Здрасьте!
>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/414/414659.htm

>Где-то лет пять назад на учениях в Каменка батарея Д-30 случайно такими танковый взвод накрыла. Счастье ребят, что по боевому сидели. Так машины были из строя полностью выведены! даже люки пришлось снаружи ломами отжимать! Дело в том, что стрелки эти набились во все зазоры и открытые подвижные части, намертво их все позаклинив.

>И здравому смыслу не противоречит.

>Виктор
С этим случаем не знаком. Но лично трижды ходил в атаку под таким зонтиком: дважды на Т-72 и один раз на Т-64. Описанных явлений не наблюдал. Количество стрелок на танке не считал, но "набились во все зазоры..." - это многократное преувеличение.

От Alexeich
К VIM (25.06.2008 14:25:58)
Дата 25.06.2008 14:43:35

Re: Есть иное...

>С этим случаем не знаком. Но лично трижды ходил в атаку под таким зонтиком: дважды на Т-72 и один раз на Т-64. Описанных явлений не наблюдал. Количество стрелок на танке не считал, но "набились во все зазоры..." - это многократное преувеличение.

Соб-но какова сопротивляемость смотровых приборов и прочей тонкой машинерии на командирских машинах этим "стрелкам" интересно.

Помню г...боище между нашим начальство, начальством ровенского (?) полигона и начальством упражнявшейся на полигоне прицепухи, когда в какую-ьто ценную оптику на БМПшке наших разведчиков "прилетело" что-то вроде стержневой шрапнели. Всвязи с введенной недавно материальной ответственностью за порчу вверенного имущества и учетом стоимости оной оптики, "кто виноват и что делать" стоял небывало остро.