>В большинстве же случаев, начальник МОТИВИРУЕТ, а не заставляет подчиненного.
В первую очередь заставляет, а потом уже мотивирует или нет.
>Подписывать или не подписывать контракт - дело добровольное.
>Я бы не стал подписывать контракт, где бы оговаривалось, что меня будут заставлять что-либо делать.
Вы идете на работу и вас там будут заставлять работать. Или вы считаете, что вам там просто за красивые глаза деньги будут платить? :-)))
Вам будут давать задачи, назначать сроки и т.д. и т.п.
>>неуставщина - это заставлять неуставными методами.
>
>У нас нет в уставе уставных методов. Подразумевается,
>что у командира есть авторитет, а солдат - сознательный.
????? Это как?
Ну или у нас нет армии, а есть только опасная иллюзия ее наличия.
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>В первую очередь заставляет, а потом уже мотивирует или нет.
>
>Это Выгде так работатете? Каким образом вас заставляют?
>Сам процесс как выглядит?
на работе.
Выглядит по разному. Станлдартная процедура - надо сделать то-то и то-то - месяц - у нас нет такого времени ( надо было вчера) надо к концу недели - так не выйдет - надо сделать.
А уж дальше как и кто себя поставил у кого какой авторитет и т.д. Можно уломать начальство на разумный срок, а можно и с работы вылететь.
>>Вы идете на работу и вас там будут заставлять работать.
>
>Меня заставлять не надо. И не получится, если пытаться.
Возможно :-). Но уволить вас на фиг можно, если надо будет.
>Вы ростали от жизни, у нас уже давно рынок, с капиталистическими отношщениями,
>где работник сам работает, мотивируясь рублем. Не знали?
>Причем вся система так работает. От верха до низа.
Это теория. на практике я с такой сталкивался, только когда сам был совладельцем. Тогда я сам себя заставлял и других тоже :-).