От Манлихер
К И. Кошкин
Дата 26.06.2008 11:11:34
Рубрики Прочее; WWII;

Позвольте встрять ;)))

таки да, запад. Но и двунадесять языков - тоже запад. Исходное утверждение ол агрессии запада против СССР, как Вы верно заметили, было недостаточно определенным - поскольку в агрессии участвовал не весь запад, но ложной информации не содержало.

Кстати, а что такое запад? ;))) Земля-то круглая, запад плавно переходит в восток. Так где для СССР запад кончался? ПМСМ, на противоположном меридиане крайней точки западной границы (Чоп, кажеццо?) Так туда, собссно, все, кроме Азии, Австралии, части Антарктиды, части Аляски и некоторых островов попадает.
От И. Кошкин
К Манлихер (26.06.2008 11:11:34)
Дата 26.06.2008 11:19:33

А кто-то провел таки численную оценку...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...сколько из "двунадесять" воевало за Гитлера, а сколько - против?

И. Кошкин
От oleg100
К И. Кошкин (26.06.2008 11:19:33)
Дата 28.06.2008 08:18:22

см 17ur в ЖЖ (-)
От Манлихер
К И. Кошкин (26.06.2008 11:19:33)
Дата 26.06.2008 11:27:23

(хлопая себя по карманам) Я не проводил ))) (-)
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (26.06.2008 11:11:34)
Дата 26.06.2008 11:14:29

Re: Позвольте встрять...

>таки да, запад. Но и двунадесять языков - тоже запад. Исходное утверждение ол агрессии запада против СССР, как Вы верно заметили, было недостаточно определенным - поскольку в агрессии участвовал не весь запад, но ложной информации не содержало.

содержало. т.к. по умолчанию относило к агрессорам тех кто ими не являлся.

>Кстати, а что такое запад? ;)))

это евро-атлантическая цивилизация.
От sergе ts
К Дмитрий Козырев (26.06.2008 11:14:29)
Дата 26.06.2008 13:56:05

евро-атлантическая цивилизация - евреи и атланты ? (-)
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (26.06.2008 11:14:29)
Дата 26.06.2008 11:34:00

А умолчание разве общепризнанная утвердительная форма?

в юриспруденции таки не так)))

>>таки да, запад. Но и двунадесять языков - тоже запад. Исходное утверждение ол агрессии запада против СССР, как Вы верно заметили, было недостаточно определенным - поскольку в агрессии участвовал не весь запад, но ложной информации не содержало.
>
>содержало. т.к. по умолчанию относило к агрессорам тех кто ими не являлся.

>>Кстати, а что такое запад? ;)))
>
>это евро-атлантическая цивилизация.

О! Вот это самое важное!!! Пока нет договоренности о применяемой терминологии, нельзя уверенно делать выводы. Ибо Ваше понимание примененного собеседником термина "запад" легко может оказаться отличающимся от его понимания - в силу того, что "запад" понятие слишком многозначное. Потому я и говорю, что ложность данного утверждение может быть признана только при уверенности в верном понимании содержания примененного термина.

Сорри. я уже впадаю во флейм, больше не буду ;)))