От АМ
К Старик
Дата 26.06.2008 22:37:45
Рубрики WWII; Танки;

Ре: Вы пока...

>>Указанные меры позволили увеличить скорость производства, пускай в ущерб качеству . Но!! ключевой параметр это количество танков.
>
>Насколько помню, тормозили выпуск "Пантер" именно механизмы. КПП и прочие финтифлюшки. Башен вроде как хватало.
>Но главное - ЗАЧЕМ им увеличивать выпуск танков?

для войны.
Еслибы было незачем тогда они его неувеличивалибы всю войну.
От Старик
К АМ (26.06.2008 22:37:45)
Дата 27.06.2008 02:55:01

Ре: Вы пока...

>>>Указанные меры позволили увеличить скорость производства, пускай в ущерб качеству . Но!! ключевой параметр это количество танков.
>>
>>Насколько помню, тормозили выпуск "Пантер" именно механизмы. КПП и прочие финтифлюшки. Башен вроде как хватало.
>>Но главное - ЗАЧЕМ им увеличивать выпуск танков?
>
>для войны.
>Еслибы было незачем тогда они его неувеличивалибы всю войну.

Они увеличивали его планомерно. Соразмеряя количество матчасти с кадрами.
От АМ
К Старик (27.06.2008 02:55:01)
Дата 27.06.2008 11:08:48

Ре: Вы пока...

>Они увеличивали его планомерно. Соразмеряя количество матчасти с кадрами.

это вопрос типа что было сначало, яйцо или курица.

Точно также можно сказать: "они увеличивали количество кадров
планомерно, соразмеряя с количеством матчасти"
От Старик
К АМ (27.06.2008 11:08:48)
Дата 28.06.2008 02:00:16

Ре: Вы пока...

>>Они увеличивали его планомерно. Соразмеряя количество матчасти с кадрами.
>
>это вопрос типа что было сначало, яйцо или курица.

>Точно также можно сказать: "они увеличивали количество кадров
>планомерно, соразмеряя с количеством матчасти"


Что для них единственно верно. ПОСТЕПЕННО наращивать матчасть, подгоняя под нее кадры и сберегая кадры на фронте.

А мы лавинно наращивали матчасть, загоняя зеленых пацанов в танки 30-60 днями занятий (в том числе и практических).
От АМ
К Старик (28.06.2008 02:00:16)
Дата 28.06.2008 20:25:20

Ре: Вы пока...

>Что для них единственно верно. ПОСТЕПЕННО наращивать матчасть, подгоняя под нее кадры и сберегая кадры на фронте.

>А мы лавинно наращивали матчасть, загоняя зеленых пацанов в танки 30-60 днями занятий (в том числе и практических).

некто неговорит о "лаваинном наращивании" матчасти а о том что у немцев нехватало техники для имеющихся соединений,
да и немецкии импровизации с переделками устаревших шасси во всякии противотанковыи машинки некак о достаточном количестве бронетехники несведетелствует.
А по развитию штатов скорее наблюдается картина что проблема была именно в недостаточном производстве, кактолко
производилось достаточное количество БТ её распихивали повсюду.
От Олег...
К Старик (28.06.2008 02:00:16)
Дата 28.06.2008 08:43:43

Ре: Вы пока...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер


>Что для них единственно верно. ПОСТЕПЕННО наращивать матчасть, подгоняя под нее кадры и сберегая кадры на фронте.

>А мы лавинно наращивали матчасть, загоняя зеленых пацанов в танки 30-60 днями занятий (в том числе и практических).

И как показала практика - наш метот был правильный, а их - нет...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Старик
К Олег... (28.06.2008 08:43:43)
Дата 28.06.2008 09:06:54

Ре: Вы пока...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер


>>Что для них единственно верно. ПОСТЕПЕННО наращивать матчасть, подгоняя под нее кадры и сберегая кадры на фронте.
>
>>А мы лавинно наращивали матчасть, загоняя зеленых пацанов в танки 30-60 днями занятий (в том числе и практических).
>
>И как показала практика - наш метот был правильный, а их - нет...

Как показала практика наш метод оказался более оправданным для нас. Их метод в войне с нами себя не оправдал.
От БорисК
К Старик (28.06.2008 09:06:54)
Дата 28.06.2008 10:36:15

Ре: Вы пока...

>Как показала практика наш метод оказался более оправданным для нас. Их метод в войне с нами себя не оправдал.

Они считали, что них был шанс выиграть "блицкриг", и с Францией это им удалось. Но даже они знали, что у них не было никаких шансов выиграть войну на истощение против СССР, Британской империи и США. Не было у них ресурсов для такой войны, ни людских, ни материальных.