>Германия производила танк отличный танк с излишними элементами оборудования и избыточным (для производства в военное время) качеством изготовления, который производился в количествах меньших, чем было необходимо.
>Т.е. была сделана типичная для немцев ошибка в ставке на качество в ущерб количеству (а может они и не могут иначе).
У немцев не было никаких шансов соперничать с СССР, Англией и США в количестве выпущенных танков, поэтому они сделали ставку на их качество. Так что это никакая не ошибка.
Их ошибкой было начинать войну, а остальное - только последствия этой ошибки.
>У немцев не было никаких шансов соперничать с СССР, Англией и США в количестве выпущенных танков, поэтому они сделали ставку на их качество. Так что это никакая не ошибка.
Они не использовали громадное количество возможностей для увеличения производства. Производство же крингсмарине они смогли увеличить в 4 раза. И экипажи научились готовить быстрее, хотя подготовить подводника в десятки раз труднее, чем танкиста.
>Они не использовали громадное количество возможностей для увеличения производства. Производство же крингсмарине они смогли увеличить в 4 раза. И экипажи научились готовить быстрее, хотя подготовить подводника в десятки раз труднее, чем танкиста.
Да не было у них этих возможностей, тем более громадных. Ресурсов у них не хватало, а те, что были, им приходилось делить в зависимости от приоритетов. Они считали, что у них есть шанс задушить Англию подводной войной, поэтому и строили подлодки, и готовили для них людей. И шли на компромиссы, распределяя скудные ресурсы между сухопутной армией, авиацией и флотом.
Но на самом деле у них не было шансов выиграть войну на истощение. После того, как им не удалось вывести из войны ни Англию, ни СССР, они могли только продлить свою агонию. Они ее и продляли, причем довольно долго, к сожалению.