>>СССР вел переговоры с союзниками именно о вступлении в войну с Германией. Т.е. отсрочка по факту и не требовалась.
>
>Извините, но СССР вёл с англо-французами переговоры не о войне с немцами.
Против кого были направлены эти переговоры - известно? Или вы будете утверждать, что СССР не собирался выполнять свои обязательства по договору, если бы это потребовалось?
>>Т.е. воевали бы по любому вместе с объединенными нациями, а не против них.
>
>Воевать могли против Германии при фактическом бездействии англо-французов. Например.
С учетом того, что даже бездействующие союзники отвлекали на себя 40% вермахта - это не так уж страшно.
Да и перешли бы к активным действиям они скорее бы (допустим, в октябре).
>Да, это не против "юнайтед нэйшенз", но и не вместе с ними, ПМСМ.
>Против кого были направлены эти переговоры - известно? Или вы будете утверждать, что СССР не собирался выполнять свои обязательства по договору, если бы это потребовалось?
Эти переговоры были о "системе коллективной безопасности"/взаимных гарантиях, придуманных именно для предотвращения войны.
>С учетом того, что даже бездействующие союзники отвлекали на себя 40% вермахта - это не так уж страшно.
А кто вам сказал, что действия БЫ развивались так же как и в реальности ?! Хм.
>Да и перешли бы к активным действиям они скорее бы (допустим, в октябре).
Крайне сомнительно, учитывая общую неготовность Антатнты.
>Эти переговоры были о "системе коллективной безопасности"/взаимных гарантиях, придуманных именно для предотвращения войны.
В возможность предотвращения войны верили Англия и Франция. СССР с давних пор считал войну неизбежной и старался вступить в нее в наиболее благоприятный для себя момент.
>А кто вам сказал, что действия БЫ развивались так же как и в реальности ?! Хм.
Как бы они не развивались, в случае войны на 2 фронта Германия была бы вынуждена держать крупные силы для прикрытия даже пассивного фронта, как она делала это, например, в сентябре 1939 г.
>>Да и перешли бы к активным действиям они скорее бы (допустим, в октябре).
>Крайне сомнительно, учитывая общую неготовность Антатнты.
Это верно, но Антанта держала бы плотную блокаду Германии и отвлекала на себя часть ее сил. Не зря Сталин в течение 3 лет войны и просил, и уговаривал, и требовал от союзников открыть Второй фронт в Западной Европе. А ведь он там существовал в конце 1939-первой половине 1940 г., и СССР способствовал его ликвидации. Больше того, без победы на Западе у Германии не было бы портов Франции и Норвегии, т.е. у союзников были бы гораздо более благоприятные условия для ее блокады. В то же время у Германии не было бы всего того, что она захватила на Западе, и всего того, что она получила с Востока.