От ЖУР
К wik
Дата 23.06.2008 10:54:38
Рубрики 1941;

Для того чтобы "завалить" Рейх потребовались усилия трух крупнейших держав

и четыре года войны на истощение.
Поэтому результат схватки с немцами один на один для нас вряд ли был бы положительным.

>бросят на СССР все подлодки вместо того чтобы блокаду англии вести ? :-)))))
>найдут тучи самолетов вместо битвы над лондоном :-)))) ?????
>родят 2 миллиона немецких солдат за 1 год ????

Вы зря иронизируете над ресурсами которые союзники отвлекали у немцев на себя и которые предоставили нам. Эта такая "соломинка" которая вполне может переломать хребет верблюду.
Кроме того в случае "крестового похода против большевизма" немцы вполне могли расчитывать пусть и на неофициальную но поддержку правящих кругов европейских стран. Конечно победа Германии к концу 41 ИМХО нереальна. Но в течении 42 я думаю нас дожали бы.

>Вообще то поскольку самая долгая война - это война идеологий, то Сталин боролся бы с Германией даже сдав Москву .....

Было бы чем/кем...

ЖУР

От АМ
К ЖУР (23.06.2008 10:54:38)
Дата 23.06.2008 14:22:04

Ре: Для того...

>Кроме того в случае "крестового похода против большевизма" немцы вполне могли расчитывать пусть и на неофициальную но поддержку правящих кругов европейских стран. Конечно победа Германии к концу 41 ИМХО нереальна. Но в течении 42 я думаю нас дожали бы.

дык, ктоб Германии дал возможность получить наложить лапу на наши ресурсы?
Скорее когда к концу 42 ситуация для нас сталабы критичной в игру вмешивается Франция с Англией и США (перевооружение
армий кокдаз закончено) и говорят Германии "или..или".
Мировое господство немцам надо было завоёвывать в ПМВ, во
ВМВ уних нет возможности не прекаком раскладе.

От ЖУР
К АМ (23.06.2008 14:22:04)
Дата 23.06.2008 14:54:24

Ре: Для того...

>дык, ктоб Германии дал возможность получить наложить лапу на наши ресурсы?

Это уже другой вопрос:) Я отстаиваю тезис что вывести из "большой игры" СССР в варианте "один на один" Германии вполне по силам.


ЖУР