Любая армия, в любое время и в любой стране жестко ограничена выделяемыми на нее средствами. И задача - получить при имеющихся средствах максимальный результат.
Тренажеры позволяют резко удешевить обучение по сравнению с обучением на реальной технике. Кстати, некий аналог тренажеров применялся в авиации и когда тренажеров как таковых еще не было - учебные самолеты различных типов, позволявшие как осуществлять первоначальное обучение (У-2 и аналогичные, на боевой самолет ведь совсем неопытного новичка не посадишь, гарантированный труп и разбитая машина в первом же вылете), так и производить дальнейшее обучение (машины вроде УТ-1, УТ-2, "спарки" боевых самолетов).
Также в ряде случаев тренажеры позволяют резко ускорить обучение, например, при обучении летчиков воздушному бою на тренажере не надо на 10 минут собственно обучения тратить час или более на взлет, посадку, предполетную подготовку и т.д., что позволяет резко увеличить количество "чистого учебного времени", приходящегося на один день обучения.
Так что достаточное количество и правильное использование тренажеров позволяют значительно увеличить боеспособность вооруженных сил.
Хотя, конечно, это лишь один из необходимых моментов, сам по себе ни в коей степени не достаточный.
>Так что достаточное количество и правильное использование тренажеров позволяют значительно увеличить боеспособность вооруженных сил.
Всё же на примере автомобильных тренажёров (с военными дела не имел) - полезность этих вещей не следует переоценивать... Причём она явно сильно варьируется в зависимости от рода войск (одно дело учить операторов С-300, где имхо можно создать обстановку, практически совершенно идентичную реальному бою, а другое - стрелков или лётчиков).