От Artem Drabkin
К И. Кошкин
Дата 26.06.2008 00:52:33
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Обществу нужны не столько зрелища

Добрый день,

>Я, как раз, призываю не раздать, а пустить в дело. Раздает наше правительство в виде пресловутых хлеба и зрелищ, ну и себя не забывает.

сколько победы. Не важно над кем и в чем (вспоминаем битвы за урожай, хоккейную дружину и тд). Так лучше уж в футбол.


Под шумящие колеса песня девки горяча
От Pout
К Artem Drabkin (26.06.2008 00:52:33)
Дата 26.06.2008 09:08:40

Спорт- это врио войны


>
>сколько победы. Не важно над кем и в чем (вспоминаем битвы за урожай, хоккейную дружину и тд). Так лучше уж в футбол.


Спорт - это вр.и.о. войны

http://www.inosmi.ru/translation/241846.html
Почему Евро-2008 - политическое событие ("The Financial Times", Великобритания) Можно упоминать войну

Проявление настроений в свете обсуждения матча Россия-Голландия в виде живого диалога с польского форума с упоминанием Абрамовича, Путина, КГБ, Газпрома, Сталинграда и т.д.

http://www.inosmi.ru/translation/242147.html


http://situation.ru/
От Андю
К Artem Drabkin (26.06.2008 00:52:33)
Дата 26.06.2008 03:05:07

Лучше за урожай и перевыполнение плана сверхплана. (+)

Здравствуйте,

Футбол -- это просто милая возможность поорать и погордиться тем, к чему ты не имеешь, по большому счёту, никакого отношения, но претендуешь на равных основаниях с такими же как ты оболтусами. :-) Урожай же и сверхплан -- повод для гордости реальной, грубой и материальной.

Всего хорошего, Андрей.
От Colder
К Андю (26.06.2008 03:05:07)
Дата 26.06.2008 08:10:27

Есть один нюанс

В советское время гордость за урожай и сверхплан была психологически оправданна. Поскольку человеку внушалось, что это "его все". В нынешнее время человеку ан-масс, простите, "урожай и сверхплан" глубоко плоскопараллельны, потому что и у того и другого есть вполне конкретный хозяин и, что характерно, этот хозяин вовсе не человек "с улицы". Связь же личного благосостояния человека-"нехозяина" с "урожаем и сверхпланом" весьма и весьма опосредованная и далеко не очевидная. Причем это далеко не всегда заблуждение. Поэтому играть на "урожае и сверхплане" как предмете гордости - заведомо зряшное и проигрышное дело. В отличие от "хвутбола".
ЗЫ Хи-хи, лично я к "хвутболу" отношусь довольно равнодушно.
От И. Кошкин
К Artem Drabkin (26.06.2008 00:52:33)
Дата 26.06.2008 01:17:04

Общества в России вообще нет.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день,

>>Я, как раз, призываю не раздать, а пустить в дело. Раздает наше правительство в виде пресловутых хлеба и зрелищ, ну и себя не забывает.
>
>сколько победы. Не важно над кем и в чем (вспоминаем битвы за урожай, хоккейную дружину и тд). Так лучше уж в футбол.

...а "Битву за урожай" никто никогда за победу не считал, да ее таковой и не выставляли. Но, в принципе, все что нужно для обыдления населения действительно делается.

В общем, я понял твою точку зрения: производство, науку, оборону и сельское хозяйство в России развивать, в общем, необязательно, ибо в этих отраслях громких побед, так, чтобы по машинам попрыгать и поорать ночью, не ожидается. Поэтому бабло от невозобновляемых ресурсов надо вкладывать в Билана, дворовый футбол, а также сочинский Куршавель. Ну и пилить, само собой.

И. Кошкин
От SerP-M
К И. Кошкин (26.06.2008 01:17:04)
Дата 26.06.2008 05:17:15

Да... вглупь копаете... в очевидную... Печально это... (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (26.06.2008 01:17:04)
Дата 26.06.2008 02:51:19

а также в России нет оппозиции, воздуха , воды, земли и т.д.

Я, как раз, призываю не раздать, а пустить в дело. Раздает наше правительство в виде пресловутых хлеба и зрелищ, ну и себя не забывает.
+++++++++++
Не забывает при этом и оборону (2,5% ВВП, больше 30 млрд евро), фундаментальную науку (сейчас несколько, видимо больше двух млрд евро в год), инфраструктуру (опять десятки млрд евро), как бы криво все это не тратилось. Чтобы тратилось правильнее - все мы должны поработать:)
От Artem Drabkin
К И. Кошкин (26.06.2008 01:17:04)
Дата 26.06.2008 02:13:45

Re: Общества в...

Добрый день,
>...а "Битву за урожай" никто никогда за победу не считал, да ее таковой и не выставляли. Но, в принципе, все что нужно для обыдления населения действительно делается.

От индивидуума требуется стабильность и серийность. Индивидуальность не требуется - ты я думаю это испытал :))
Против тенденции не попрешь, т.е. можно, но с прогнозируемым результатом


>В общем, я понял твою точку зрения: производство, науку, оборону и сельское хозяйство в России развивать, в общем, необязательно

Глупость сказал. Перечисленные тобой отрасли не отменяют вложения в идеологию, а футбол и олимпиада - это чистой воды идеология. Нравится она тебе или нет - другой вопрос. Но мне эти вложения нравятся больше, чем программа "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006 - 2010 годы"


Под шумящие колеса песня девки горяча
От АМ
К И. Кошкин (26.06.2008 01:17:04)
Дата 26.06.2008 02:11:58

Ре: Общества в...

>В общем, я понял твою точку зрения: производство, науку, оборону и сельское хозяйство в России развивать, в общем, необязательно, ибо в этих отраслях громких побед, так, чтобы по машинам попрыгать и поорать ночью, не ожидается. Поэтому бабло от невозобновляемых ресурсов надо вкладывать в Билана, дворовый футбол, а также сочинский Куршавель. Ну и пилить, само собой.

для развития производства, науки, обороны и сельского хозяйства стране нужна стабилность, для этого средний представитель общества должен быть сыт а его самыи "низменныи" потребности удолетворены.
От Дм. Журко
К Artem Drabkin (26.06.2008 00:52:33)
Дата 26.06.2008 00:55:32

Нужны разве? Мне -- нет. (-)
От PAV605
К Дм. Журко (26.06.2008 00:55:32)
Дата 26.06.2008 01:53:51

Такие как Вы в подавляющем меньшинстве. (-)
От Artem Drabkin
К Дм. Журко (26.06.2008 00:55:32)
Дата 26.06.2008 01:09:00

А вы тут при чем? :)

Добрый день,

участники форума это скорее "пикейные жилеты" нежели общество

Под шумящие колеса песня девки горяча