От А.Никольский
К varder
Дата 20.06.2008 19:00:08
Рубрики WWI; WWII;

в Версале "не так" было отсутствие России и (затем) США

без непосредственной заинтересованности этих держав установить устойчивый порядок в Европе после ПМВ ИМХО не получится, как не перекраивай границы
От Admiral
К А.Никольский (20.06.2008 19:00:08)
Дата 25.06.2008 14:52:42

какое такое отсутствие США? А "поправки Вильсона" не считаются ? (-)
От varder
К А.Никольский (20.06.2008 19:00:08)
Дата 20.06.2008 19:07:44

Re: в Версале...

Ну допустим Россия (точноее Советская Россия) учавствует в переговорах. Как бы это повлияло на вероятность будующей войны?

И при чем тут США? Они не ратифицировали договор только потому, что ни хотели учавствовать в Лиги Наций, не хотели связывать себя никакими многосторонними договорами.
От А.Никольский
К varder (20.06.2008 19:07:44)
Дата 20.06.2008 19:32:20

Re: в Версале...

Здравствуйте, уважаемый
>Ну допустим Россия (точноее Советская Россия) учавствует в переговорах. Как бы это повлияло на вероятность будующей войны?
++++
какая Россия - это уже вопрос, ИМХО это должна быть "системная" страна. А так все просто - франко-российская удавка на рейх будет куда эффективнее, чем заведомо провальные попытки французов создать эрзац-Россию из "малой Антанты" в реале

>И при чем тут США? Они не ратифицировали договор только потому, что ни хотели учавствовать в Лиги Наций, не хотели связывать себя никакими многосторонними договорами.
++++
ну вот потому что США этого не захотели, и пришлось им еще раз повоевать потом